545170353

53 da besluttet at indkjøbe en kongelig Obligation paa 100 Rdl., som blev noteret paa Stolemagermestrenes Lade.. Længe skulde dog Glæden over den begyndende Vel­ stand ikke vare. Den Flod, der var indtraadt i Lavets Kasse, blev snart igjen afløst af en alvorlig Ebbe. Krigs- aaret 1 848 blev et betydningsfuldt Aar for Lavet. Medens de Begivenheder, der da foregik i Landet, ikke synes at have sat sig Mærker i Lavets Liv, førte dette selv alvorlige Kampe for sine Interesser. Lavsprocesserne stod dengang i fuldt Flor, og Stolemagerlavet, der havde saa vanskelige Grænser at forsvare, kæmpede efter Evne for at værge disse. Det led under disse Kampe et føleligt Nederlag ved en Højesteretsdom af 13de April 1848, hvis Følger sved til Lavet i mange Aar. Paa dettes Vegne havde dets da­ værende Oldermand A. J . Møllet' lagt Sag an mod Sadel­ mager M. Hauschildt , fordi denne formentlig gjorde Indgreb i Lavets Rettigheder og drev uberettiget Næringsbrug dels ved selv at forfærdige, dels ved at lade dertil uberettigede Personer forfærdige Stole og Sofaer, som han derpaa for­ handlede. Lavet nøjedes imidlertid ikke hermed, men gjorde ogsaa Arrest hos Hauschildt , hos hvem der blev beslaglagt 7 Stole, 5 Sofaer m. v. Hauschildt anlagde der­ paa Kontrasøgsmaal mod Lavet. Ved Kriminalretsdommen af 23de F'ebruar 1847 blev imidlertid den stedfundne Beslag- læggelse ophævet, og Lavet blev dømt til for det Hati- schildt ved Beslaglæggelsen paaførte Næringstab at betale ham en Erstatning, der skulde fastsættes efter Skjøn af de af Retten udnævnte, uvillige Mænd, men som ikke maatte overstige 5 Rdl. for hver Dag, Beslaglæggelsen havde varet. Forøvrigt fritoges Parterne for hinandens Tiltale, og Sagens