591169602

Som Folge heraf kunne Gaverne trods al Omhu fra den enkelte Bestyrelses Side umuligt blive uddeelte retfærdigt, og det hænder kun altfor ofte, at den Fattigere bliver skudt tilside for den mindre Trængende, og at Mang­ foldige , der burde understotfes, ikke kunne opnaa nogen Hjælp og derfor maa ty til det offentlige Fattigvæsen, me­ dens Andre leve ret bekvemt af Velgjorenheden. Der be­ hoves altsaa forst og fremmest en Organisation af den pri­ vate Velgjbrenhed, en Ilaand, som kan ordne og samle de spredte Krøfter. Det er ikke Meningen hermed at udtale, at de forskjellige velgjorende Institutioner bor staa i et ligefremt Afhængighedsforhold til en fælles Myndighed; en saadan Ordning lader sig ikke praktisk gjennemfore. Folk ville som oftest helst selv forestaa, hvad de have skabt, og for Legaternes Vedkommende kunne desuden de statutmæssige Bestemmelser i Regelen ikke tilsidesættes. Men ligesom et Fællesorgan for det frivillige Fattigvæsen kan gjore megen Nytte ved at indsamle Midler og dermed direkte understotte værdige Trængende, ved at kalde saadanne Velgjorenheds- indretninger tillive, som endnu savnes, og overhovedet ved at virke vækkende og beaandende paa Samfundets Trang til at antago sig dets n5dlidende Medlemmer, saaledes vil det ogsaa kunne faa stor Betydning, forsaavidt det sættes istand til at erhverve sig et fuldkommen klart Indblik i det private Understøttelsesvæsens Detailler, og forsaavidt dets paa et saadant omfattende Fjendskab til Forhold og Perso­ ner stottede Vink, Oplysninger og Anmodninger finde et vel­ villigt Ore hos Bestyrelserne af de forskjellige Stiftelser og Foreninger til Trængendes Vel. Kun en Autoritet som den her omtalte, hvorved en loyal Samvirken til det fælles Maal mellem det frivillige Fattigvæsens mangfoldige For­ greninger tilveiebringes, kan optræde som sideordnet med den offentlige Fattigbestyrelse, og kun med en saadan kan denne stadigt samvirke. En uafbrudt d ire k te Forbin­ delse mellem det offentlige Fatligvæsen og de enkelte pri- 8