HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_III h5

Erik af Pommerns Erhvervelse af København 1417 2 9 3 reløbige Brev af 1375, som den havde i Hænde under Erik af Pommern. Men dernæst tales der om T ilbage­ levering af flere Breve, som Biskop Niels havde lovet Dronning Margrethe, og som hendes Fader og For- fædre havde udgivet vedrørende Gæld og Skade, og fremdeles erklæres et Brev for dødt og magtesløst, som Kong Valdemar havde givet Biskoppen af Roskilde, og hvori havde staaet, at han laante (»lænte«) København af Kirken46). Det sidste Brev, der, som det vil ses, ikke var til Stede og ikke blev tilbageleveret, kan i og for sig have været Brevet af 16. Jan. 1341, der fastslog Kongens Pligt til at levere København tilbage; »lænte« maa være Oversæt­ telse af et latinsk Udtryk, idet et Brev af Valdemar At- terdag ikke kan have været skrevet paa Dansk. Maa- ske har Kirken, trods Løfte om T ilbagelevering af dette Brev, ikke villet af med det og saa givet det Udseende af, at det ikke eksisterede mere. Der kan dog naturlig­ vis ogsaa være Tale om et andet Brev, men der er i saa Fald noget m istænkeligt ved, at Kirken ikke kan levere det tilbage. Har det mon blot været paaberaabt over­ for Dronningen som Støtte for Kirkens Krav uden virke­ lig at eksistere? Hvad de først omtalte Breve angaar, som virkelig blev tilbageleverede, er det ikke muligt at have nogen Mening om deres nærmere Indhold. Det si­ ges ikke udtrykkeligt, at de angik København. Dette er dog efter hele Sammenhængen mest sandsynligt, men de svarer i saa Fald daarligt til de kendte Breve fra Val­ demar Atterdags Tid, idet disse, bortset fra det andet Brev af 1341, der pantsætter Søborg til Roskildekirken, ikke taler om, at Kongen skylder denne noget i Anled­ 46) »Og det Brev skal og være dødt . . . . som fornævnte vor Frues . . . . Fader Kong Valdemar gav Biskoppen af Roskilde, og der stod og udi det samme Brev med, at han laante København af Kirken«.