AndersSandøeØrsted

286 T I D E N E F T E R 1 8 4 8 Skrifter skal gengives en Udtalelse fra 1820, der har Hensyn til Feuerbachs System 6) : „Det er en sædvanlig og især nuomstunder jævnligen mødende Begivenhed, at de videnskabelige Forestil lings- maader, som en Tidlang har været de herskende, i den umiddel­ bar derpaa følgende Periode bliver uretfærdigen miskendte. I det Øjeblik, man begynder ret levende at føle det ufuldstændige og ensidige, hvorfor de Begreber, der i en vis Tid har fortrængt de forhen herskende, ikke letteligen er ganske fri, bliver man gerne fjendsk paa de Begreber, hvis Aag man saaledes vil afkaste, i sin Iver til at skrive alle Vildfarelser i Videnskaben og de menne­ skelige Bestræbelser, som er ledte ved Videnskaben, paa den sidst herskende Teoris Regning. I denne Kamp mod de nyeste Bestræ­ belser lader det, som om alt havde været i en ønskelig Forfat­ ning, indtil disse begyndte at drive deres Spil, og man fejler nu gerne nok saa meget ved at miskende det virkelige Fremskridt, der var gjort ved hine Bestræbelser, som man før fejlede ved at tro, at Videnskaben ved dem var bragt til sit endelige Maal.“ Bogens blandede Indhold i Forbindelse med Manglen af Kapi­ teloverskrifter — en Indholdsfortegnelse fremkom først i 3. Bd. — gør Brugen besværlig. Men Værket er saa værdifuldt og karak­ teristisk for sin Forfatter, at der her maa gives en nærmere Over­ sigt derover, hvortil ogsaa dets nuværende Sjældenhed indeholder en Opfordring. Det første Bind er det, der indeholder mest af Selvbiografi. Der berettes paa ca. 40 Sider om Forf.s Ungdomsudvikling, men efter at Fremstillingen er naaet til at omtale Skriftet om Trykke­ frihedsforordningen, glider den over dels til de historiske Om­ stændigheder, der knytter sig til denne Fdg.s Fremkomst, dels til juridiske Betragtninger over den. Et kort Afsnit redegør for Forf.s da vundne Begreb om Retsordenens Grundlag i den sæde­ lige Tilstand og om Dommervirksomhedens Frihed, hvorpaa der vendes tilbage til den Rolle, Trykkefrihedsfdg. spillede for den følgende Tids Udvikling. „Den overordentlige Spænding, som denne Fdg. havde opvakt,“ skriver Ørsted, „lagde sig besynderligt snart“. Han fortsætter med Omtale af Fdg.s Regler om Aflevering af Skrifter til Politi­ mesteren, hvoraf der i en Periode udviklede sig en Art Censur. Derpaa dvæler han ved enkelte af sine Arbejder, hvori hans