ChirurgiskAcademisHistorie_1896

59 steins Vorgabe unter dem verstorbenen Professor Chirurgiæ sehr hochgetriebene schädliche Animo­ sität zwischen dem Corpore medico u. chirnrgico anf beständig vorgebeugt seyn würde.“ I en senere til­ føjet Bemærkning skriver Kratzenstein, at han har faaet Rottbøll til at skrive den danske Erklæring, som saa godt som uforandret er gengiven ovenfor. Alle Professorerne erklære sig enige rned det medicinske Facultet undtagen Professor theologiæ Holm , der i et langt interessant Indlæg udtaler sig imod Amphitheatrets Forening med Universitetet. Prof. Kali er enig med ham, men gør opmærksom paa, at Cancelliet kun forlanger Erklæring om, hvor­ ledes en Forening kan finde Sted, ikke om, hvorvidt den er heldig. A f Holms Bemærkninger ere et Par værd at omtale. Han tvivler paa, at det er tjenligt, at Universitetet faar en Professor chirurgiæ i Stedet for den „ypperlige“ Anstalt, der tindes. Man maa altid frygte for Strid mellem Læger og Chirurger, i hvilken Henseende han henviser til Stridighederne i Paris, som han synes at kende ganske godt, og det forekommer ham at maatte blive meget værre, naar Prof. chirurgiæ er ansat ved Universitetet, end naar han er udenfor. Selv om han til at begynde med ikke har Løn, Residents osv. ved Universitetet, vil han ønske det, og efter en heldig Kur ved Hoffet, vil han opnaa det. Som Exempel paa, at Hofgunst kan spille Rolle, fortæller han, at Hofstetter 1) ved Kon­ gens Vilje blev første medicinske Professor, medens Franckenau , der skulde have været det iflg. Fundatsen, blev staaende som anden til Hofstetters Død. Han

i) Se Ju l. P etersen : I)en danske Lægevidenskab 1700 —1750. P. 43 - 44.