S_Forskønnelsen_1937

F O R S K Ø N N E L S E N

Ejler „Tilskueren", 1933.

Kunstm useets M id te rp a rti i om bygget Skikkelse.

I I i i s e i i n i — P a r k — o;;' P u b l i k u m * Af Arkitekt

Viggo Sten Møller. linger og Un d ersøg else r derude i Bygn ingen samt visse rent museumstekn iske U n d e r sø g e lse r af Samlingerne. D isse U n d ersø g e lser resulterede i et udvidet P rojek t, udstillet paa Foraarsudstil? lingen v ed Ch a rlo ttcnb o rg 1933. D e t var udar? be jd et paa vort eget Initiativ, men L e o Swane g jo r d e det til G en stand for indgaaende Vu rd e? ring i „T ilsk u e re n “ , Februar 1933. E fter at Sagen havde været frem fort der, bragte D a g b la d en e Ar? tikler om den, — et meget positivt og interessant Indlæg var en K ron ik i „P o litik e n “ 21. Februar 1933 af P ro fe ssor Vilh. W a n s ch e r, der paa over? v ejet Maad e tilsluttede sig de ark itektoniske Idéer, som laa bag vo rt A r b e jd e . — D ette 2. Pro? jekt arb e jd ed e bl. a. m e d Sporgsmaalet: T ilveje? bringelse af selvstændige, u d v id e d e Lokaler for Afstøbningssam lingen . Blev denne fly ttet fra Kunstmuseet, og Lokalerne dér passende omb y g ? gede, var der jo vundet o v ero rd en tlig meget udover det, som fr emk om v e d P r o je k t Es Om? bygninger. Men hvor skulde A fstø bn ing ssam lin ? gen h en ? D er skulde jo bruges en meget stor Bygning, hvor Samlingerne kunde stilles g o d t o p og tillige have Udvidelsesmuligheder. Dah lerup selv havde i sin T id arb e jd e t m ed Idéer om Over? bygning af Kunstmuseets Gaa rde, om terrasse? fo rm e d e Udb ygn ing er, — P r o fesso r A n th o n R osen skitserede en T id paa F lø jb y gn in g e r foran Mu? seet, men var ikke videre tilfreds m ed denne

F orskønnelsen har bedt mig fremsætte nogle forklarende Bemærkninger om det snart KL aarige A r b e jd e , jeg sammen med Ark itek t Ma? rinus And e rsen har udfort v ed rorend e Kunst? museets Reorganisation. — A r b e jd e t blev ind? ledet i 1927, da daværende Museumsinspektor Leo Swane i „Kun stb ladet“ fremsatte sit Syn paa Museets P ladsforhold og foreslog en Ombygning, hvis arkitektoniske Ud fo rmn ing var foretaget af os. Leo Swanes Idé var, at man skulde søge Mu? seets store uudnyttede indre Rummaal, f. Eks. den mon strose Forhal udnyttet ved Overbygnin? ger og Omlægninger. Lian var tillige af den An? skuelse, at en passende Udsortering i Samlin? gerne burde finde Sted, baade af museumsmæs? sige og andre Grunde. Parken ansaa han det for uheldigt at rore ved med T ilbygninger, idet han mente, at vore sparsomme københavnske Park? arealer burde være Tabu. — A llered e i dette rent forberedende P rojek t var vi klar over de arkitek? toniske Væ rd ie r og Pladsvindinger, som kunde udloses af Museets Indre. Samspillet mellem den meget smukke Bagside af Museet, — den hoje rode Væ g, og Parken, — den opstigende gronne Flade, var Værdier, som absolut maatte bevares, h vorimod den meget uheldige Monu? mentalfagade og Hallen m o d Sølvgadens Kaserne maatte ændres. — I de følgende 5 —6 Aar beskæf? tigede vi os jævnlig med Sagen, foretog Opmaa?

1 4