Previous Page  574 / 978 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 574 / 978 Next Page
Page Background

494

Cirk. ang. Arbejdsløshedshjælp.

29 Juni.

Nr. 141.

Tilfasldet, bør der ikke anvises ham den Art Arbejde.

Forannævnte Regel kan f. Eks. komme til Anvendelse

for Vævere, Urmagere, Typografer, Skrædere m. fl.

Arbejder som Skærveslagning bør fortrinsvis anvises

Arbejdsmænd og Landarbejdere, der i Almindelighed

vil være særlig kvalificerede til saadant Arbejde, saa­

ledes at dette Arbejde kun anvises arbejdsløse indenfor

andre Fag, hvis der ikke paa Stedet findes tilstrækkelig

mange kvalificerede Arbejdsmænd eller Landarbejdere.

Med Hensyn til, om der er fyldestgørende Grund for en

Arbejdsvægring, bestemmer Arbejdsløshedslovens § 17,

Stk. 2, at det ikke kan anses for fyldestgørende Grund,

at Lønnen for det anviste Arbejde er lavere end den,

som paagældende har haft, naar Lønnen dog ikke er

under den Timelon, der i Henhold til Overenskomst

mellem Arbejdsgivere og Arbejdere er fastsat for til­

svarende Arbejde, eller under, hvad der i paagældende

Virksomhed eller Egn sædvanlig ydes for tilsvarende

Arbejde;

;) at han paa Grund af Forseelser mod Arbejdsløsheds­

kassen er idømt Tab af Understøttelsesret, jfr. Arbejds­

løshedslovens § 11, Stk. 3. Han er i saa Fald afskaaret

fra at oppebære den særlige Hjælp i det Tidsrum, som

Tabet af Understøttelsesretten omfatter.

2. Endvidere kan der ikke ydes Understøttelse:

) til Medlemmer, der oppebærer eller har oppebaaret

Fattighjælp, hvis Virkning endnu ikke er ophørt, jfr.

Arbejdsløshedslovens § 17, Stk. 1, Nr. 9.

Med Hensyn til denne Udelukkelsesgrund bemærkes,

at den nævnte Bestemmelse i Arbejdsløshedsloven har

til Formaal at forhindre Dobbeltforsørgelse, altsaa at

udelukke, at en arbejdsløs oppebærer Arbejdsløsheds­

understøttelse samtidig med, at han oppebærer Fattig­

hjælp. Bestemmelsen tager altsaa Sigte paa Fattig­

hjælpens økonomiske Resultat, dens Understøttelsesvirk-

ning, og har intet at gøre med det rent juridiske Begreb: