Skr. ang. Husflid.
685
1932.
Begrebet Husflidsproduktion, ogsaa skønnes fremtidig at 23 Sept.
ville kunne henføres til den nævnte Produktion, forsaavidt Nr.
222
.
der ikke i det foreliggende Tilfælde anvendes dertil antagen
Medhjælp ved Fremstillingen, og denne efter sin Art ikke
udkræver haandværksmæssig eller industriel Uddannelse,
og at det samme maa gælde med Hensyn til den i Sagen
omhandlede Fremstilling af Kludesko, medens saadan Pro
duktion, der sædvanlig udøves som Hovederhverv eller
udfordrer haandværksmæssig eller industriel Uddannelse,
ikke antages at kunne henregnes til Begrebet Husflid, selv
om den i det foreliggende Tilfælde maatte blive udøvet som
Bibeskæftigelse, saaledes at f. Eks. Fremstilling af Sæbe,
Sværte m. v. næppe vil kunne henregnes til Husflidsproduk
tion.
Under Henvisning til foranstaaende maa Handelsmini
steriet herefter være af den Formening, at der i det fore
liggende Tilfælde vil være Hjemmel for vedkommende Politi
mester til at udfærdige den ansøgte Tilladelse i Henhold
til Næringslovens § 97, 1ste Pkt., til Fortsættelse af den af
Andrageren hidtil lovligt udøvede Virksomhed indenfor det
Omraade, i hvilket Virksomheden har været drevet.
Nr. 222 M in.-Tid. A. S. 256—56.
Handelsmin. Skr.
til Overretssagfører N. N.
23 Sept.
I Anledning af Hr. Overretssagførerens Skrivelse af 13.
f. M. skal man meddele, at det, efter hvad der foreligger
for Handelsministeriet, er Sædvane, at den, der har løst Næ
ringsbrev som Maler og udøver vedkommende Haandværks-
næring, anses for berettiget til at forhandle Tapeter saavel
som andre til Malerfaget henhørende Varer.
1. Afd. 1748. 32.
Handelsmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
23 Sept.
I den med Magistratens Skrivelse af 16. f. M. hertil ind
komne Sag har Overretssagfører D. som Sagfører for »Det
Danske Medicinal- & Kemikalie-Kompagni, Aktieselskab«
anmodet om, at det til Selskabet udstedte Næringsbrev