1932.
712
Skr. ang. Næringsloven.
21 Okt..
I denne Anledning skal man efter stedfunden Brevveks
ling med Københavns Magistrat og under Henvisning til
de om Sagen stedfundne mundtlige Forhandlinger meddele,
at A/S Ira efter Handelsministeriets Formening har været
uberettiget til at drive den omhandlede Virksomhed uden
Næringsadkomst, men at Virksomheden efter det forelig
gende skønnes at kunne udøves i Henhold til Næringsbrev
paa Industrinæring.
Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man til
føje, at det overfor Ministeriet er oplyst, at A/S N. N. alene
driver Fabrikation af Spande og lignende Metalvarer, Læder
varer, kemiske Artikler, samt Virksomhed som Maskin-
væver og som Forfærdiger af Beklædningsgenstande — hvil
ken sidste Virksomhed udøves under saadanne Former,
at Virksomheden i Henhold til § 5 i Bekendtgørelse af 19.
Marts 1932 angaaende Industri- og Haandværksnæring er
at anse som Industrinæring — og at der herefter intet vil
være til Hinder for, at ogsaa dette Selskabs Virksomhed ud
øves i Henhold til Næringsbrev paa Industrinæring, men at
Selskabets Haandværkeradkomster ikke i Medfør af Næ
ringslovens § 96 vil kunne ombyttes med saadant Nærings
brev.
1. Afd. 674. 32.
21
Okt.
Handelsmin. Skr.
til Kobenhavns Magistrat.
Ved at fremsende et Andragende fra A. om Udfærdigelse
af Vandrebrev til Omførsel af Varer til Forhandling, har
Magistraten rejst Spørgsmaal om, hvor vidt den af Andra-
geren paatænkte Virksomhed vil kunne udøves i Henhold
til Vandrebrev.
Det fremgaar af Sagen, at Andrageren paatænker at
forhandle de af ham uden Anvendelse af fremmed Medhjælp
fremstillede Børstenbindervarer, samt at Andrageren har
Næringsbrev som Børstenbinder her i Staden, i hvilket
Fag han har 5 Aars Uddannelse.
I denne Anledning skal man efter stedfunden Forhand
ling med de interesserede Erhvervsorganisationer meddele,