81 / 978
1932
.
Ved at meddele, at Arbejdsmand N. N., der er født
den 18. April 1859, og som den 26. Juni 1897 blev separeret
fra sin Hustru, i Maj d. A. har indgivet Begæring til Magi
straten om Aldersrente, har Magistraten i Skrivelser af 19.
August og 21. November d. A. anmodet om Socialministeriets
Afgørelse af Spørgsmaalet om, hvorvidt Ansøgeren maa anses
berettiget til a t oppebære Aldersrente, uanset det der i en
Aarrække er ydet hans fraseparerede Hustru Fattigunder
støttelse.
Det fremgaar af Sagen, a t Hustruen siden 1909 saa godt
som uafbrudt har modtaget løbende Fattighjælp fra Køben
havns Kommunes Forsørgelsesvæsen, og a t Hjælpen fra den
1. Maj 1931 er fornyet med 43 Kr. maanedlig, foreløbig for
e t Aar. Ved Separationen blev det paalagt Manden a t yde
Hustruen et Underholdsbidrag af 3 Kr. ugentlig, og dette
Bidrag har han betalt regelmæssigt, i hvert Fald de sidste
4 Aar; siden Juni d. A. — altsaa efter Aldersrentebegæringens
Indgivelse -—■har han dog intet ydet Hustruen, formentlig
paa Grund af Arbejdsløshed og Alderdomssvaghed. Der er
ingen uforsørgede Børn i Ægteskabet.
Andrageren gør gældende, a t han først under Alders-
rentesagens Behandling har faaet Oplysning om, a t hans
Hustru oppebar Fattigunderstøttelse. Dette kan dog efter
Magistratens Formening ikke være rigtigt. Magistraten har
herom nærmere oplyst, a t Forsørgelsesvæsenet gennem det
lokale Distriktskontor bl. a. i 1920 og i November 1926
har forhandlet med Manden om Betaling af det ham ved
Separationen paalagte Bidrag; i November 1926 havde
Hustruen saaledes overfor Forsørgelsesvæsenet udtalt, a t
Socialmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
2 Jan.
Nr. 13.
1932.
Bestemmelser vedr. Kbhvn.s Kommune.
1