Skr. ang. Næringsadkomst,
833
1932.
Handelsmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
23 Dec.
I den med Magistratens Skrivelse af 27. Oktober d. A. Nr.
304.
hertil indkomne Sag har N. N. her af Staden rejst Spørgs
maal om, hvilken Næringsadkomst der er fornøden til den
af hende drevne Virksomhed med Fremstilling og Salg af
Broderier og Broderimønstre.
Det fremgaar af Sagen,
at
Andragerinden driver Handel
en gros og en detail saavel med de af hende selv fremstillede
Broderier og Broderimønstre som med Naale, Broderegarn,
Blonder og Kniplinger m. v.,
at
der ikke anvendes fremmed
Medhjælp ved Fremstillingen af Broderier og Broderimønstre,
at
Mønstrene udføres ved Hjælp af en Prikkemaskine, samt
at
Andragerinden i Virksomheden beskæftiger een Eks
peditrice.
I denne Anledning skal man meddele, at den af An
dragerinden hidtil udøvede Virksomhed med Fremstilling af
Broderier og Broderimønstre efter Handelsministeriets For
mening har været fri Næring i Henhold til Bestemmelserne
i § 7 i Næringsloven af 29. December 1857, men at Nærings
brev paa Handel har været udkrævet til den af Andrager
inden drevne Virksomhed med Handel med Garn, Blonder,
Kniplinger og lign., og at Handelsministeriet maa derfor
være enigt med Magistraten i, at der savnes Hjemmel til at
meddele Andragerinden Tilladelse i Medfør af Næringslovens
§ 97, 1ste Pkt. til at fortsætte denne Virksomhed uden dertil
at løse Næringsadkomst.
Handelsministeriet maa ligeledes efter at, have forhandlet
med de interesserede Erhvervsorganisationer om Sagen være
enigt med Magistraten i, at der til den af Andragerinden
drevne Virksomhed vil udkræves Næringsbrev paa Haand
værksnæring, jfr. herved Handelsministeriets Bekendtgørelse
af 19. Marts 1932 § 3.
Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man til
føje, at Fællesrepræsentationen for dansk Haandværk og
Industri overfor Handelsministeriet har udtalt, at Broderier
og Broderimønstre ikke vil kunne henføres til Begrebet
Husflid, saaledes som dette er bestemt i Næringslovens § 40,
Bestemmelser vedr. Kbhvn.s Kommune.
53