129 / 241
endelig søger at raade Bod paa denne Kalamitet, op
giver han, at han blev udlært 1794, hvilket svarer
til, at han kom i Lære 1787. Octavius Baadhs store
Svendeho ld kunde ogsaa tyde paa, at han ikke fik fuld
Gavn af sin Nevø.
Er det virkelig Tilfældet, at Peter Nicolay Baadh ikke
har været helt fortrolig med Handelen, er det naturligt, at
Peter Andersen har ønsket at give ham en Kompagnon,
som forstod' sit Kram, ikke mindst, da det at overtage
en Isenbod krævede betydelig Kapital, og Olaus Baadh,
i Modsætning til Broderen, ikke synes at have været
særlig velstaaende, saa Peter Andersen har vel maattet
Baadh og Winthers Laugsløite.
lade Penge staa i Forretningen; nogen Obligation er
dog ikke tinglæst. Til at blive hans Kompagnon var
Friedrich W in ther den nærmeste; Svendenes Stilling
var dengang betydelig mere familiær end Nutidens
Kommisers, og Friedrich Winther har aabenbart væ
ret betragtet som en god Ven af Familien Baadh. Da
saaledes Olaus Baadhs Enke var død i 1808, blev det
Fr. Winther, som maatte møde i Skifteretten 15. Febr.
1808 og afgive beediget Udsagn om, hvilke Børn der
forefandtes i Ægteskabet, og da han selv døde, blev
det gamle Kammerraad Peter Andersen, som indgav
Ansøgning for Enken om hendes Hensidden i uskiftet
Bo
.1
Der synes saaledes at have været mange Grunde til
at gøre F. W in the r til Medindehaver af Forretningen.
Ved et Kompagn iskab sparedes der endvidere bety-
1
Landsarkivet, Skiftekommissionens Anmeldelsesprotokol.
117