97 / 194
88
bejdsmaaden, som væsentlig bestaar i en Ophamring
af de paagældende Metaller, er ved begge aldeles den
samme, og ligesom Arbejder i Messing allerede nu
udføres af begge disse Slags Haandværkere, saaledes
vilde Blikkenslagerne uden Vanskelighed kunne ar*
bejde i Kobber, og Kobbersmedene i Blik, naar dette
blev dem tilladt. Hvor ensartede begge Professioner
er, ses ogsaa deraf, at Udførelsen af den samme Gen?
stand, nemlig en Themaskine, ved det ene Laug i Mes?
sing, ved det andet i Kobber, anvendes ved dem begge
som Mesterstykke . . . .
Men Blikkenslagerne vilde ikke i Laug sammen med
Kobbersmedene. I den Redegørelse, som Oldermand
Løbbers og Bisidderne I. Petersen og C. F.W. Simon?
sen paa Blikkenslagerlaugets Vegne afgav til Kom?
munalbestyrelsen, forekommer følgende Protest: »At
forene Kobbersmede og Blikkenslagere til eet Laug,
grundet paa den ensartede Arbejdsmaade af Materi?
alerne, som efter Comitéens Anskuelse er angivet, maa
Lauget paa det Bestemteste erklære sig imod. Vel ar?
bejde begge i Messing, men Arbejdsmaaden er meget
forskellig. Kobbersmedene udføre deres Arbejde, lig
andre Smede, ved Esse og anvende haard Lodning,
som er det modsatte for Blikkenslagerne. Kobber*
smedene ville derfor vanskeligen kunne udføre Blik*
kenslagerarbejde, ligesom og Blikkenslagerne vanske?
ligt Kobbersmedearbejde«.
Nu maa man heller ikke tro, at Kobbersmedene
paa deres Side følte nogen Trang til Sammenslutning.
Ogsaa
de
vilde nok bevare deres Selvstændighed, hvil?
ket tydeligt fremgaar af Kobbersmedelaugets Henven?