65 / 645
Christoffer af Bayerns Stadsret af 14. Oktober 1443
Herredsfogden i Tøndersø Herred i Halland havde dømt
en Kvinde til at lide efter det 115. Kap. i Kong Christof-
fers Privilegier og Stadsret, hvorved der efter Dommens
øvrige Indhold (Sagen var en Injuriesag og Straffen
Kagstrygning) og efter det anførte Kapiteltal, kun kan
være sigtet til selve den københavnske Stadsret VI, 29.
Rettertinget billigede dog ikke denne Afgørelse, men ud
talte, at Herredsfogden ikke burde have dømt efter
Stadsretten. En lignende Dom, som var afsagt af Her
redsfogden i Nørre Herred paa Bornholm og 12 Doms-
mænd, men uden at det kan ses, hvilken Hjemmel de
havde paaberaabt, blev omstødt af Rettertinget i 1572,
men blot med den Begrundelse, at der havde manglet
Bevis.71)
Da Peder Resen i 1683 udgav Christoffer af Bayerns
Stadsret som en endnu gældende Lov med en Fortale,
dateret Helligtrekongers Dag, var det i yderste Øjeblik.
Allerede faa Maaneder efter udstedtes Danske Lov, der
i hvert Fald i alt væsentligt berøvede den dens Betyd
ning baade i selve København og andetsteds. Det var
bl. a. Danske Lovs Formaal at tilvejebringe Retsenhed
i Riget og derunder ogsaa at fjerne den ikke i Forhol
dene selv begrundede Forskel, der hidtil paa visse Om-
raader havde været mellem den i Købstæderne og den
paa Landet gældende Ret, og i det Missive af 11. Marts
1669, hvorved det overdroges Rasmus Vinding at gøre
Udkast til en almindelig Lovbog, nævnes Stadsretter h e l
ler ikke blandt de Love, som skulde optages i den nye
Lovbog. De nævnes ganske vist heller ikke i Danske Lovs
Fortale mellem de Love, som Loven vilde ophæve, og
da Danske Lov ikke vilde kodificere alle Grene af Ret
ten, maatte der endnu kunne blive Plads for visse Dele
af Stadsretten, forsaavidt disse ikke forinden var bort
71) Kolderup-Rosenvinge, Gamle danske Domme, III, 159.
KØBENHAVNS
KOMMUNEBIBLIOTEKS*
4
'