650 / 846
587
1904.
man herved meddele, at man i Anledning af yderligere ind-29Febr.
komne Forespørgsler angaaende Forstaaelsen af Loven om
Indkomst- og Formueskat til Staten bl. a. har afgivet
følgende Besvarelser:
1„ E t Familieoverhoved skal svare Indkomstskat af,
hvad et Barn, der har sit Underhold i Hjemmet, fortjener
som Lærling, naar dette ikke er saa meget, at Barnet maa
anses for økonomisk uafhængigt.
2.
Naar en Aftægtsydelse er foranderlig, vil der ved
Indkomstens Beregning saavel for Yderens som for Nyderens
Vedkommende være at tage Hensyn til Værdien af den i
det paagældende Aar ydede Aftægt. Ydelser i Naturalier
ansættes i Overensstemmelse med, hvad der er udtalt i
Vejledningen S. 9 nederst, jfr. S. 14 under Nr. 4, efter Kapitels
takst, eventuelt de paa Egnen gangbare Priser; frit Under
hold i Aftægtsyderens Hus skønnes at maatte tages i Be
tragtning med det Beløb, som det kan anslaas til i Penge
under fornøden Hensyntagen til Underholdets Art og Egnens
Priser.
3.
Udgifter til Lotterispil formenes ikke at kunne be
tragtes som Driftsomkostninger og kunne derfor ikke fra
drages.
4.
Naar en skattepligtig til Driften af sin Erhvervs
virksomhed benytter Husrum m. m. i sin egen Ejendom,
bliver der ikke Spørgsmaal om noget Fradrag i Indkomsten
i Lighed med det i Vejledningens Art. 6 Nr. 1 a omhandlede;
fradrages nemlig et Beløb i slige Tilfælde i Indkomsten fra
Forretningen, m aatti Fradragets Beløb atter medregnes til
Indkomsten af den faste Ejendom, jfr. Lovens § 4 b i Slut
ningen, og da Indkomster af begge de nævnte Kilder paa
Selvangivelserne skulle opføres under Rubrik 1, har saa-
danne Beregninger ingen Interesse.
5.
Appanager, som det ved kongelig Resolution er paa
lagt en Lensbesidder at udrede, formenes at kunne fradrages
med deres aarlige Beløb, da der paahviler Lensbesidderen
en retlig Forpligtelse til at udrede dem.
G. Den Del af den periodiske Ydelse til en Kredit-