Problemer i Københavns Historie 1600—1660
171
Ønsker og Krav om Forandringer i Planen af 1642 om
»den nye Fortofication«. Der er fremsat andre og mere
moderne Tanker om, hvordan Arbejdet med et betryg
gende Værn for Hovedstaden rettelig burde gribes an.
Dette træder dog mindre frem i et Kortarbejde, der
beskæftiger sig med
den nye Østervold,
og har den æld
ste kendte Kastelsplan med Kronværker som Forudsæt
ning. Det er et
originalt Opmaalingskort med projekte
rede Arbejder, nu i Det Kgl. Bibliothek
(Ktvk. VII, l ) 1).
Kortet gør Indtryk af at være en Slags Arbejds- og Studie
kort til Brug for en ved Fortificationen ansat Ingeniør, og
har forskellige Paaskrifter, bl. a. Betegnelsen: Nieuwe
Osterpoort. Dette viser, at Kortet ikke kan være ældre
end 1640’erne. Indtegnet er bl. a. »Batterier«. Er det
de Batterier, der 1645 blev anlagt — 5 ialt — »paa det
nye Butenværk langs med Indløbet«, er Kortet yngre
end dette Aar og vel udarbejdet ved Aar 1647, da den
nye Østerport maa være taget i Brug. Yngre end 1649
kan det ikke være, da Kastellet paa det Tidspunkt faar
en anden Form i Overensstemmelse med den da vedtagne
Befæstningsplan2) .
Anderledes skarpt og tydeligt kommer nye Tanker
frem i
et originalt Opmaalingskort med projekterede Ar
bejder over hele Befæstningslinien fra Vestervold til Ka
stellet
uden dog at medtage noget af dette. Ogsaa det
findes i Det store Kgl. Bibliothek, er i Karakter og Frem-
stillingsmaade beslægtet med det sidst omtalte Kortar
bejde over Østervold og maa være tegnet nogenlunde
samtidigt3) .
r)
Ny Kgl. Samlinger 371 c. Fol.
2) Erslev: Anf. V. III, p. 114.
8) Nye Kgl. Samlinger 371 c. Fol. — Det er ikke reproduceret i
Kortværket, da Kortets Karakter volder store Vanskeligheder for et
tilfredsstillende Resultat.




