692 / 710
637
1900.
fusion af den Hjælp, som Fam ilien maatte behøve. 3 Dec.
I Besvarelse
heraf
anmodede
Sogneraadet
under
17de September f.
A .
Magistraten om at lade Fam ilien,
der var forladt af Manden, hjemsende efter Ophøret
af de 4 Ugers Hjælp, idet Raadet erklærede sig villigt
til at afholde de nødvendige Hjemsendelsesudgifter. H jem
sendelsen blev derpaa berammet til den 26de s. M., men
da Hustruen overfor Magistraten erklærede sig uvillig
til at lade sig hjemsende, idet hun anførte, at hun havde
faaet Arbejde til en ugentlig Løn af 8 Kr. og efter
sin Overbevisning vilde kunne forsørge sig og Børnene
ved egen Hjælp, lod Magistraten foreløbig Hjemsendelsen
stille i Bero, hvorom der blev givet Sogneraadet Med
delelse. Fam ilien blev derpaa den 2den Oktober f. A .
indlagt paa Husvildeafdelingen, hvor Manden den 8de s. M.
indfandt sig og ligeledes indlagdes. D a Manden havde
erholdt Arbejde her i Staden, indrømmede Fattigvæ senet
ham en yderligere F rist til at forskaffe sig en Lejlighed
og modtage Fam ilien, men da han viste sig at være ude af
Stand hertil, blev H jemsendelsen iværksat som fornævnt.
I denne Anledning skulde man til E ftei’retning og
videre fornøden Bekendtgørelse tjenstlig melde, at Magi
straten, i hvis Interesse Spørgsmaalet om Hjemsendelsen
først var rejst, under de foreliggende Omstændigheder
ikke skønnes at have savnet F øje til at udsætte H jem
sendelsen af den omhandlede Fam ilie, idet der i Hjem-
sendelsesspørgsmaalet ikke alene bliver at tage inter-
kommunale Hensyn, men de Trængendes Tarv ogsaa maa
have en væsentlig B etydning. M inisteriet finder derfor,
at det maa paalivile (Iræse-Sigerslevvester Kommune at
yde Københavns Kommune Refusion af Udgifterne ved
de Paagældendes Forsørgelse i det ovennævnte Tidsrum,
dog saaledes, at Bestemmelsen i Fattiglovens § 51, 6te
Stykke, om fuld Refusion ikke kan bringes til Anvendelse,
hvorimod der kun vil være at yde sædvanlig Refusion
med 3/4 af Udgifterne.