81 / 104
8
o
Fabrikant
C a r l H a n s e n
havde efter de Oplysninger, som
vare fremkomne under iste ‘Behandling, navnlig fra
N
yrop
’
s
Side, affattet et Forslag til en Resolution, der gik noget videre
end det Forslag, han havde nævnt ved iste Behandling.
Efter Form andens Udtalelser og efter det Indtryk, han havde
faaet af, at Stemningen hos Forsam lingen gik i Retning af
ikke at ønske nogen Resolution, vilde han dog ikke fremsætte
Forslaget, og han tog sit tidligere Forslag tilbage.
L a n g e
spurgte, om det af
HANSEN
tidligere stillede F o r
slag gik ud paa at henvise Sagen til Industriforeningen.
F o r m a n d e n
: Forslaget gik ud paa en Henvisning til
Fællesrepræsentationen. Da denne imidlertid først vilde træde
sammen om to Aar, havde han henstillet til Forslagsstilleren,
hvis der overhovedet skulde vedtages nogen Resolution, da
hellere at lade denne gaa ud paa at henvise Sagen til Industri
foreningen, der sikkert gjerne vilde tage sig a f Sagen. Han
vilde iøvrigt tilføje, at selv uden saadan Henvisning vilde det
sikkert ikke skorte Industriforeningen paa Interesse for Sagen;
ved given Lejlighed vilde den utvivlsomt tage sig af den.
L a n g e
takkede Form anden for disse Udtalelser; der var
derefter ingen Grund for Mødet til at vedtage nogen Resolu
tion.«
Naar jeg herefter tog mit Forslag til Resolution tilbage,
var det dels fordi Stemningen paa nævnte Møde var for
ik k e
at vedtage nogen Resolution, og dels fordi Fæ llesrepræ senta
tionens Formand, der tillige var Form and for Industriforeningen
i K jøbenhavn, havde afgivet det bestem te Løfte, at Industri
foreningen vilde tage Spørgsmaalet op.
F ø rst efter at Jernstøber
L
ange
i Svendborg i den
kjøbenhavnske Presse havde mindet Industriforeningen om