Table of Contents Table of Contents
Previous Page  316 / 330 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 316 / 330 Next Page
Page Background WWW.SAINT-GOBAIN.COM

10

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES ET TABLES DE CONCORDANCE

2. Informations RSE

316

SAINT-GOBAIN

- DOCUMENT DE RÉFÉRENCE 2016

propres à la gestion des cadres sont assurées grâce à l’outil

de reporting Microstrategy, adossé à PeopleGroup.

situation des cadres sont archivés. L’extraction des données

nécessaires aux analyses et l’édition de tableaux de bord

ont accès à leur périmètre sur PeopleGroup afin de maintenir

à jour les informations individuelles. Les changements de

Les responsables des ressources humaines et leurs adjoints

Tous les indicateurs issus de la base de données PeopleGroup

sont identifiés comme tels dans la partie performance sociale.

indicateurs qualitatifs et consulter les parties prenantes

internes lors de la rédaction du Rapport.

Directeurs de Ressources Humaines des Délégations

Générales et des Activités en France pour collecter des

Le questionnaire GRI-RH est complété chaque année par les

c) Une démarche d’amélioration continue

volontaire et progressive de fiabilisation de ses données

sociales par :

Le Groupe Saint-Gobain s’est engagé dans une démarche

définis dans la doctrine du Groupe disponible en français

et en anglais ;

(800) pour s’assurer de la bonne compréhension et

l’application des règles de calcul des indicateurs sociaux

un échange permanent avec les contributeurs au reporting

comparaisons dans le temps ;

le choix d’indicateurs dans une logique de stabilité afin de

garantir, autant que possible, une fiabilité des

sociales à une évaluation externe ;

la soumission annuelle d’une sélection des données

le renforcement des contrôles mis en œuvre à chaque

niveau de la collecte et de la consolidation ;

dans une logique d’amélioration continue de la qualité des

données.

dès janvier 2016, la multiplication d’interface entre les

centres de services partagés (CSP), Smart’R et Enablon,

d) Consolidation des données

Le processus de reporting s’organise en cinq étapes :

de mettre à jour le paramétrage du logiciel de collecte ;

la mise à jour du périmètre du Groupe. Chaque mois, des

mouvements d’acquisition, de cession, de fusion nécessitent

indicateurs sont préremplis grâce à l’interfaçage avec

Smart’R ;

la saisie des données dans des questionnaires, effectuée

par les contributeurs, au niveau des sociétés ; certains

Délégation Générale ;

humaines du périmètre concerné ; elle se fait, selon les

pays, soit au niveau de la Société, soit au niveau de la

la validation, réalisée par le responsable des ressources

la vérification et la consolidation, effectuées au niveau de

la Direction des Affaires Sociales du Groupe ;

Ressources Humaines du Groupe.

le reporting permet de générer les tableaux de bord

constituant les outils de pilotage de la Direction des

e) Difficultés et limites

alternants n'est plus valorisée dans le reporting des heures et

du coût de formation.

collectées intègrent désormais toute heure de formation qui

peut être valablement justifiée. En France, la formation des

fiabiliser le reporting des données de formation, le Groupe a

redéfini la doctrine de ces indicateurs en 2016. Les données

nationales). C’est le cas, entre autres, pour les notions de

formation ou de contrat à durée indéterminée (CDI). Afin de

selon les contextes locaux (législations ou pratiques

des indicateurs du reporting social est diffusée chaque année

aux contributeurs mais les indicateurs sont parfois interprétés

La principale difficulté est liée à la variété des pays

d’implantation du Groupe. Une doctrine concernant le calcul

celui de la campagne de reporting social annuelle. Ce

périmètre est chaque fois précisé.

collecter au regard des contextes locaux. Ainsi, certains

indicateurs sont calculés sur un périmètre plus restreint que

Certaines données sont également parfois impossibles à

d’implantation du Groupe.

effectifs y sont disponibles, interfacés directement depuis les

systèmes de paies, représentant de nombreux pays

Enfin, le reporting social a débuté depuis janvier la transition

vers le nouvel outil de reporting Smart’R. Plus de 80 % des

d’Enablon ce qui a pu générer des inexactitudes dans la

remontée des informations.

Saint-Gobain. Les effectifs de Smart’R sont utilisés à travers

un système d’interface pour alimenter la base de donnée

garantir un reporting sur l’ensemble du périmètre de

Pour la campagne RSE 2016, Enablon a été maintenu afin de

Une validation supplémentaire a été mise en place pour

pallier ces difficultés.