Previous Page  127 / 205 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 127 / 205 Next Page
Page Background

124

Flemming Dahl

i d e tte v ig tig e T ilfæ ld e s ta a fa s t im o d S tæ n d e rn e , om disses

R a a d e n d a ld rig s a a m e g e t v a r a fg iv e t » p a a d e t b e s tem ­

teste« . Dog k u n d e h a n g a a m e d til, a t m a n , som o p rin d e lig

a f Ø rs te d fo re s la a e t, fo re lø b ig in d fø rte in d ire k te V alg og

s a a v ed L o v e n s fo rv e n te d e R e v ision om

6

A ar v a lg te det

S y stem , m a n h a v d e h ø s te t de b e d ste E r f a r in g e r om . I

ø v rig t h e n h o ld t h a n sig til G e n e ra lp ro k u rø re n s V o tum .1)

In d e n fo r F le rta lle t frem h æ v e d e H . G. B e n tz e n isæ r, at

S tæ n d e rfo rs am lin g e n s s a a g o d t som e e n stem m ig e A n ­

d ra g e n d e om u m id d e lb a re og s am le d e V alg fa ld t sam m e n

m e d de 32 M æ nd s og K an cellie ts P lu ra lite ts eg et tid lig e re

F o rsla g . H a n m a a tte fø lg elig n u s a a m e g e t m e re stem m e

h e rfo r, lig esom h a n i d e t h ele b if a ld t d e i R o sk ild e fore-

sla a e d e Æ n d rin g e r.2)

T il h a m k u n d e M ich ae l H a n s e n s lu tte sig ,3) m e d e n s

P . C. S tem a n n — d e n i æ ld re H is to rie s k riv n in g s a a ofte

som » re a k tio næ r« u d s k re g n e F ø rs tem in is te r4)-— e rk læ re d e

sig » aldeles en ig m e d S tæ n d e rn e « . H a n m a a tte fo re træ k k e

d ire k te Valg, fo rd i 1) de v ild e give de b e d s te V alg ; 2) den

o ffe n tlig e M en ing v a r fo r d em ; og 3) d e g ja ld t til S tæ n ­

d e rn e og B o rg e rre p ræ s e n ta tio n e rn e i K ø b stæ d e rn e .5)

M ed sam m e A rg um e n ta tio n og lig n e n d e K o rtfa tte th e d

a ffa tte d e M a jo rite te n sin F le rta ls in d s tillin g i K an celliets

e n d elig e F o re stillin g a f 31. M aj 1839, m e d e n s M in o rite ten ,

Ø rste d og L an g e, la g d e B eslag p a a ik k e m in d r e e n d 30

F o lio s id e r til en P o lem ik m o d S tæ n d e rn e s K rav . L an g e

f ra r a a d e d e b e s tem t d ire k te Valg, m e d e n s Ø rs te d s to d m ere

v a k le n d e . Begge a n b e fa le d e de, fo r s a a v id t K o n g e n m a a tte

b ifa ld e d eres F o rs la g til V a lg o rd n in g , a t K ø b e n h a v n s

1 ) Langes Votum

1 7

1839.

2) Bentzens Votum 7

I%

1839.

3) Hansens Votum 27/.s 1839.

4) Se f. Eks. Rubin II, S. 575,

5) Stemanns Votum

30/s

1839,