Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  36 / 107 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 36 / 107 Next Page
Page Background

36

KWALIFICEREND DOSSIER

Bij de producten zijn de criteria/indicatoren opgenomen waaraan

de producten moeten voldoen. Bij een beoordelingsgesprek, een

reflectieverslag en een presentatie zijn criteria opgenomen waar je

rekening mee moet houden. Bij de competenties zijn de prestatie-

indicatoren opgenomen aan de hand waarvan je beoordeeld wordt.

Wat je precies moet doen en welke kennis en vaardigheden je moet

inzetten, staat per werkproces in hoofdstuk 5.

De beoordelaars zullen je per competentie beoordelen, aan de hand

van de omschreven opdracht, de beschrijving van de in te zetten

kennis en vaardigheden en de gegevens op de achterkant van het

formulier.

Na de beoordeling zal op basis van de cesuur, die omschreven staat

in paragraaf 2.4 de score voor het werkproces worden bepaald. Als

deze score onvoldoende of goed is, geven de beoordelaars in het

vak ‘Opmerkingen’ de redenen aan.

Opmerking: De competentie 2.4K,2.6K,3.4K en 3.5K zijn voor je

kwalificering kritische competenties. Bij de score ‘Onvoldoende’

wordt het bijbehorende werkproces automatisch beoordeeld met

‘Onvoldoende’.

Tot slot moeten de beoordelaars en je zelf het formulier

ondertekenen.

In paragraaf 6.4 zit een checklist. Aan de hand van deze lijst kun je

controleren of de bewijsstukken compleet zijn.

Begeleiding

Beoordelaars vinden in paragraaf 10.4 verdere instructies.

Beoordelaars

Bij de beoordeling van onderliggende competenties (tweede deel van het formulier) staat

steeds voorop dat het resultaat van de werkzaamheden van de student bruikbaar moet zijn

voor het bedrijf(sleven). Bij de beoordeling van de onderliggende competenties wordt steeds

gekeken naar de bijdrage aan het totale werkproces.

Observatie wordt altijd als beoordelingsmethode ingezet. Competent gedrag kan alleen via

observatie worden beoordeeld.