Previous Page  9 / 63 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 63 Next Page
Page Background

dengang er en U d ta lelse af Professor Julius Thom sen ved

Budgetbehandlingen i Borgerrepræ sentationen 1879:

»Enhver, der har set elektrisk B elysn ing anvend t til of­

fentlig eller privat Brug, vilde være gennem trængt af den

Overbevisning, at her var noget, som havde en Fremtid

for sig. Spørgsm aalet var im idlertid, hvorvidt denne Be­

lysn ing kan ven tes at v ille fortrænge Gasbelysning, og

man maatte erkende, at Anvendelsen af det elektriske

Lys endnu er m eget begrænset. For Tiden har man kun

elektrisk Lys af m eget stor Lysstyrke, som altsaa kun

kan tjene til Erstatning for andet L y s paa Steder, hvor

der anvendes en m eget stærk Belysning.

I Forsam lingens (Borgerrepræ sentationens) Sal, hvor der

findes 40 Gasblus, kunde man være vel tjent med at faa

dem afløst af et enkelt elektrisk Lys, der gav fuldstændig

den samm e Lysstyrke, men en saadan enkelt Lampe

kaster for stærke Skygger og L y set maatte altsaa deles

eller virke indirekte ved at kastes mod Loftet, hvorved

en større Flade belyses, men derved taber man om trent

7S af Lyset. Ogsaa ved at omgive det elektriske Lys med

matte Kupler taber man m eget Lys. D ette var en af de

Vanskeligheder, som for Øjeblikket hindrede denne Be­

ly sn ings A nvendelse.

I store Lokaler og paa aabne P ladser, hvor der skal være

en stærk Belysning, kunde det anvendes m ed Fordel; men

under vore Forhold vilde der, naar Lysstyrken ikke væ sen t­

lig skulde forøges, ikke være nogen Anvendelse derfor.«

Efter at Professoren havde givet en samm en lignende Over­

sigt over Nyttevirkningen ved Gasbelysning og elektrisk

Belysning, slu tted e han saaledes:

10