25
Nu er det ikke at undres paa, at de Mennesker, der ikke
kender den Kraft, som bor i Guds Menighed, Kraften til at
bringe Kærlighedsofre med Glæde for Guds Navns Æ re og
for Guds Rige, ville henfalde i Mismod ved at betænke, hvor
overvældende stor den foreliggende Opgave er, eller ville
lade sig friste til'a t tænke, at Statstilskud og Kommunehjælp
er noget mere solidt at bygge paa og støtte sig til end Guds
Menigheds Kærlighed. Men skulde de Mænd, der ere satte
til at føre Kirkesagen videre, lade sig friste af saadanne
Tanker, da vilde det blive den slørste Ulykke for Sagen.
Thi K i r k e s a g e n e r og s k a l v æ re den le v e n d e M en ig
h e d s Sag . Og f ø r e s G e r n in g e n v id e re i den A and , v il
B ø n h ø r e l s e r n e o g s a a i F r e m tid e n fø lg e A r b e jd e t.
J . F .
H .
K irkesagen i Rigsdagen.
Paa Finansloven for 1897—98 har Kultusministeren foreslaaet en Be
villing paa 24,000 Kr. til nye Kirker i København, som 1ste Del af et
10 aarigt Statstilskud i samme Øjemed paa ialt 240,000 Kr. Der op
stilles følgende Yilkaar for at faa Del i Tilskudet, at mindst
3/i
af
Byggesummen skaffes paa anden Maade (ved Gaver, ved Ligning paa
Menigheden og fra Kommunens Kasse), at der er tilvejebragt Sikkerhed
for, at der er tilstrækkelige Midler baade til Kirkens Opførelse og til
Præsternes og Kirkebetjentenes Lønning, samt at intet Sogn om de nye
Kirker maa være mindre end 15,000 Mennesker, hvorhos det udtales, at
der tænkes opført 2 Kirker i St. Johannes, 2 i St. Matthæus og 1 i St.
Jakobs Sogn.
Ved første og anden Behandling i Folketinget forbeholdt Finants-
udvalget sig sin Stilling, men ved tredie Behandling blev Forslaget efter
Udvalgets Indstilling udstemt, skøndt Ministeren talte varmt derfor.
Han optog det paany i Landsthinget, som vedtog det og paany ind
satte det paa Finantslovforslaget.
Det interessanteste, der fremkom under hele Behandlingen, var den
Tale, hvormed Finantsudvalgets Ordfører (Christensen Stadil) i Folke-
thinget foreslog Bevillingens Forkastelse, og som vi her gengive in extenso:
»Det første Ændringsforslag, jeg skal omtale, er stillet af Flertallet og
gaar ud paa at udstemme en tiaarig Bevilling til ny Kirker i København,
Dette Forslag var allerede fra Begyndelsen opført paa Finansloven af den
højtærede Minister. Ved 2den Behandling tog Udvalget Forbehold over
for Afgørelsen af Spørgsmaalet, og nu foreligger der altsaa Forslag her
til 3dje Behandling om at udstemme Bevillingen. Denne gaar ud paa i