NOTER OG HENVISNINGER. S. 21 -42
417
Kommercekollegiet % 1711. Raadst. Ark. P. og K.’s Memorial Prot.
13/2
1711—1B/ø 1714.
— 3) Danske Kancellis Prot. 12/o 1710—12/. 1711. S. 242. — 4) [G. L. Grove]: Kjøbenhavns
Huse og Indvaanere efter Branden 1728. S. 3.
S. 22. *) Landsoverrettens Arkiv. — 2) [G. L. Grove]: Anf. Arb. S. 62 og 99. —3) Det
af C. Bruun: Kjøbenhavn II Bd., S. 548 omtalte Brandforsikringsselskab beror paa en
Misforstaaelse. Det er Søassurancekompagniet, som her har antaget denne Form.
FØR STE AFSN IT
S. 25. *) [G. L. Grove:] Anf. Arb.1S. 25*. — 2) Ludv. Holberg: Tre Epistler, oversat
af Levin 1857. S. 163. — 3) Edv. Holm: Frederik IV 1720—30 S. 486 f. og C. Bruun: Anf.
Arb. II Bd., S. 608 ff. — 4) Sjæll. Tegneiser 1728 Nr. 600.
S. 26. ') Begge Betænkningerne findes som Bilag til Sjæll. Miss. 19/u 1728 Nr. 600.
Det er kuriøst at bemærke, at ingen af de 32 Mænd var fundet tilstrækkelig »fornuftig«.
Underskriverne er alle Medlemmer af Magistraten. — 2) Bilag til Sjæll. Miss. 12/i 1731
Nr. 25. 3) C. Bruun: Anf. Arb. II Bd., S. 313 og 319. Edv. Holm: Anf. Arb. S. 405 fif.
S. 27. ') Edv. Holm: Anf. Arb. S. 424 f. — 2) Smstds. S. 433. — 3) Smstds. S. 411. — 4)
Se ang. Spørgsmaalet om Prioritetsforholdene og deres Ordning: [G. L. Grove] Anf.
Arb. S. 28* fif.
S. 29. *) Jvnf. om disse almindelig kendte Bestemmelser: E. Holm og C. Bruun:
Anf. Arb., henholdsvis S. 488 fif. og II Bd., S. 609 fif. 2) [G. L. Grove]: Anf. Arb. S. 30* ff.
S. 30. *) Edv. Holm: Anf. Arb. S. 495.
S. 31. 4) Den første findes i Afskrift i Haandskriftsamlingen paa Ledreborg,
Fol. 231, Nr. 7, og har ved Hr. Lensgreve Holstein-Ledreborgs Velvilje været sendt ind
paa Universitetsbibi. til Brug for mig. Den anden ligger i Rigsark. i Pk.: »Kjøben
havns Ildebrand, Bombardement og Brandvæsen«.
S. 32. 4) Rigsark. Bilag til Danske Kancellis Supplikprot. P. P. P. 457. GI. Sign.
Skabssager. Skab 8, Pk. 209.
S. 33. 4) Brfs. Indk. Sager — 2) Danske Kancellis Supplikprot. 1736. 2. Halv-
aar A. A. A. A. Nr. 479.
S. 34. 4) Se om disse Personalia denne Bogs personalhistoriske Del. —2) I Borger
repræsentationens (de 32 Mænds) Arkiv findes ingen Forhandlingsprotokol bevaret,
der er ældre end 1753, og ingen Sager, som stammer fra Tiden før 1791. Eftersøgninger
andetsteds har ikke givet noget Resultat. —3) Navnene findes afskrevet i Brfs. Kopib. A.,
men er revideret paa Grundlag af Listen over de 32 Mænd i Villads Christensen: Kø
benhavns Privilegier S. 53 fif., hvorfra Oplysningerne om Livsstilling ogsaa er taget.
Listen over de 32 Mænd i dette Arbejde kan i øvrigt neppe være fuldstændig. I hvert
Fald findes som Underskrivere af de 32 Mænds Ansøgning 2 Navne: Gregorius Niel
sen og Peter Verming, der ikke er optaget paa Dr. Christensens Liste over de 32 Mænd;
den første nævnes derimod som Raadmand. — 4) Brfs. Kopib. A. S. 5 fif.
S. 37. Kopib. A. S. 5 fif. Da et Blad i Protokollen er udrevet, gengives de sidste
Punkter efter en Ekstrakt i Danske Kancellis Supplikprot. Q. Q. Q. 1730. 2. Halvaar
Nr. 155.
S. 42. x) Rigsark. Danske Kancelli 1699—1771. b. Forskjelligt. (V. A. Secher: Vej
ledende Arkivregistraturer I, S. 220.) Forslaget findes indført i en Prot. (Fol. og
indbundet i Pergamentsbind) og er ligesom denne uden Underskrift og Datum. Om
dens Proveniens kan kun oplyses, at den, efter Haandslmften at dømme, maa stamme
fra Tiden omkring 1730. Foruden Brandforsikringsforslaget indeholder den et Brud
stykke af Frederik IV’s Instruks for Højesteret, en Betænkning om Rigernes Opkomst
ved Fabrikkers og Manufakturers Anlæg samt en Afskrift af Biskop Deichmans Be-
53




