Table of Contents Table of Contents
Previous Page  26 / 124 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 26 / 124 Next Page
Page Background

26

SEGURITECNIA

Abril 2016

CCTV y Control de Accesos

L

os sistemas de videovigilancia

y los de control de acce-

sos son, con frecuencia, he-

rramientas de seguridad y control en

edificios e instalaciones. Mientras que

el vídeo ofrece información visual en

tiempo real de lo que ocurre y de lo

que ha ocurrido si se efectúan gra-

baciones, el control de accesos per-

mite o deniega la entrada a personas

y vehículos y registra la información

de quién, cuándo y en qué área se han

producido los accesos. Está claro que

ambos sistemas se complementan en

gran medida, ya que mientras que el

vídeo no interactúa con las personas

o los vehículos, el control de accesos

es susceptible de generar eventos du-

rante la interacción con los usuarios

que precisan de información adicional

(que ofrecen las cámaras) para ser es-

clarecidos.

Tradicionalmente, esta complemen-

tariedad ha sido reconocida y perse-

guida por los usuarios para proteger

los dispositivos de identificación (lec-

tores) y de bloqueo (puertas, tornique-

tes, etc.), así como para evitar fraudes

con las autorizaciones de acceso me-

diante el uso de identificadores copia-

dos, sustraídos o prestados por parte

de quien no está habilitado para el ac-

ceso.

Sin embargo, y dado que en la ma-

yoría de instalaciones se trata de sis-

temas independientes, no resulta sen-

cillo que se produzcan interacciones

entre ellos, quedando la citada com-

plementariedad reducida a la graba-

ción continua de la escena del acceso

y la sincronización de los relojes de

ambos sistemas para poder localizar

las imágenes del evento registrado por

el control de accesos. A lo sumo, gra-

cias a que algunos sistemas de graba-

ción disponen de entradas de alarma,

se consigue que la cámara registre

sólo las aperturas de la puerta, con el

consiguiente ahorro en espacio de gra-

bación y simplificación de la búsqueda

del evento.

Tratar de ir más allá en la integración

de ambos sistemas ha sido, con fre-

cuencia, una ambición que acaba ge-

nerando frustración por lo compleja e

incierta (cuando no una quimera) que

es si se trata de pequeños sistemas

de vídeo y control de accesos con es-

casa o nula capacidad de comunica-

ción entre sí.

Mejora la gestión

¿Cuál es el beneficio de disfrutar de

una mayor integración? Obviamente,

la mejora en la gestión y el acceso más

fácil y rápido a la información de in-

terés, así como la monitorización en

tiempo real del acceso en el que se

produce un evento de manera auto-

mática. Es decir, si se fuerza la aper-

tura de una puerta o se trata de acce-

der con un identificador no autorizado,

el sistema de control de accesos lo co-

munica al de vídeo para abrir la ven-

tana de visualización en tiempo real si

tenemos un centro de control, y pro-

ceder a la grabación de todo el evento

(incluso momentos previos) que per-

mita su análisis forense.

¿Esto no es parecido a grabar el ac-

ceso y buscar después por fecha y

hora el vídeo del evento? Lo cierto

es que no. En primer lugar, grabar to-

das las horas precisa de mucho espa-

cio de almacenamiento y genera una

cantidad de vídeo grabado difícil de

manejar. Después, es necesario con-

sultar el registro de evento, primero

en un sistema (control de accesos) y

luego en otro (CCTV) con diferentes

aplicaciones. Más aún, si el acceso es

muy transitado, tendremos un buen

número de eventos en un intervalo

pequeño de búsqueda.

Lo idóneo es que las alertas de vi-

sualización se produzcan sólo cuando

se trata de situaciones de riesgo

(puerta forzada, intento de acceso de-

negado), en lugar de cada vez que se

abre la puerta. Además, sería ideal que

para buscar la secuencia de un evento

podamos ir directamente al sistema

de vídeo y buscar el acceso o accesos

de una persona en particular, o todos

los eventos de un tipo determinado

en un rango horario (accesos denega-

dos, etc) y obtener la reproducción de

forma inmediata.

La experiencia demuestra que si una

funcionalidad es fácil y rápida de usar,

se utiliza. En caso contrario, puede ser

factible, pero acaba por no ser usada,

como si no estuviera disponible. Acce-

Alberto Alonso

Business Development Manager for Retail segment Souther Europe

de Axis Communications

Integración de videovigilancia y control de accesos

¿El Santo Grial?