![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0029.jpg)
25
Men Bedømmelsesudvalget fandt heller ikke denne Gang noget
a f de udstillede Arbejder egnet til Udførelse. F lertallet ind
stillede Hansen-Jacobsen til første Præmie og Jensen Klint til
anden. Dette Forslag kunde dog N. V. Dorph ikke tiltræde. Han-
sen-Jacobsens Arbejde forekom ham i kunstnerisk Henseende
ringere end Klints, han foreslog at give Klint første Præmie.
Men Flertallets Forslag blev vedtaget.
Indenfor Komiteen drøftedes imidlertid stadig det af N. V.
Dorph rejste Spørgsmaal, og den
28
. Januar
1914
læste man i
„Berlingske Tidende“ følgende Udtalelse af Monumentkomiteens
Formand, Sigurd Muller:
„Tanken om at bygge en Kirke som Mindesmærke fo r Grundt
vig er ikke alene for nogen Tid siden blevet fremsat i „Højskole
b ladet“ , men den er, hvad forøvrigt alle, som blot nogenlunde
har fulgt med Monumentsagens foreløbige Udvikling, vil være
paa det rene med, jo netop den,
h v o r til M on um en tk om ite en s ig
te r m e d Jensen K lin ts P la n e r som Udgan g spunk t.
Af de godkendte og præmierede Tegninger viser den ene en
Kirkebygning med monumentalt Taarn, paa den anden ses dette
alene.
Det
en d e lig e
Maal for Komiteens Stræben er at faa Kirkebyg
ningen rejst; det
fo r e lø b ig e
at lade Taarnet opføre som Sind
billede paa Grundtvigs Virksomhed og at lade Klokkesangen der
fra minde om hans Gerning.
At man begynder med Taarnet og er forberedt paa, at dette
en T id
kan komme til at staa alene, uden det planlagte K irke
skib, har sin Grund i praktiske Hensyn. Den hele Kirkebygning
vil stille større Pengekrav end dem, man straks tør gøre Reg
ning paa. Taarnet vil man vel kunne faa samlet M idler til i
Løbet af ikke lang Tid. Saa bygger vi da Taarnet i Forvisning