Previous Page  29 / 111 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 29 / 111 Next Page
Page Background

25

Men Bedømmelsesudvalget fandt heller ikke denne Gang noget

a f de udstillede Arbejder egnet til Udførelse. F lertallet ind­

stillede Hansen-Jacobsen til første Præmie og Jensen Klint til

anden. Dette Forslag kunde dog N. V. Dorph ikke tiltræde. Han-

sen-Jacobsens Arbejde forekom ham i kunstnerisk Henseende

ringere end Klints, han foreslog at give Klint første Præmie.

Men Flertallets Forslag blev vedtaget.

Indenfor Komiteen drøftedes imidlertid stadig det af N. V.

Dorph rejste Spørgsmaal, og den

28

. Januar

1914

læste man i

„Berlingske Tidende“ følgende Udtalelse af Monumentkomiteens

Formand, Sigurd Muller:

„Tanken om at bygge en Kirke som Mindesmærke fo r Grundt­

vig er ikke alene for nogen Tid siden blevet fremsat i „Højskole­

b ladet“ , men den er, hvad forøvrigt alle, som blot nogenlunde

har fulgt med Monumentsagens foreløbige Udvikling, vil være

paa det rene med, jo netop den,

h v o r til M on um en tk om ite en s ig ­

te r m e d Jensen K lin ts P la n e r som Udgan g spunk t.

Af de godkendte og præmierede Tegninger viser den ene en

Kirkebygning med monumentalt Taarn, paa den anden ses dette

alene.

Det

en d e lig e

Maal for Komiteens Stræben er at faa Kirkebyg­

ningen rejst; det

fo r e lø b ig e

at lade Taarnet opføre som Sind­

billede paa Grundtvigs Virksomhed og at lade Klokkesangen der­

fra minde om hans Gerning.

At man begynder med Taarnet og er forberedt paa, at dette

en T id

kan komme til at staa alene, uden det planlagte K irke­

skib, har sin Grund i praktiske Hensyn. Den hele Kirkebygning

vil stille større Pengekrav end dem, man straks tør gøre Reg­

ning paa. Taarnet vil man vel kunne faa samlet M idler til i

Løbet af ikke lang Tid. Saa bygger vi da Taarnet i Forvisning