.
Verilog
או
VHDL
שימוש ב-
יתרונות:
עלות נמוכה
ארכיטקטורה פשוטה המאפשרת
סילומיות קלה של הלוגיקה של יצירת
רצפים של הבקר, כדי להתאימו ליישומים
חדשים.
אפשר ליישם תכן תוך שימוש בסביבת
.)
VERILOG
עיצוב יחידה (בדרך כלל
אדריכלות מבוססת אירועים יכולה
להגיב למצבי תקלה פרטניים באופן גמיש.
חסרונות:
מאחר וכל ספק זקוק לשני נתיבי אות,
תיכונים גדולים ומורכבים יותר מתחילים
לסבול ממספר גדול של כניסות ויציאות
לבקר ומצפיפות על הלוח.
אמינות מופחתת, כי זיהוי תקלות מסוג
"אספקה תקינה" אינו מדויק (בדרך כלל
) ואינו יכול לנטר
20%
עד
8%
שגיאה בין
מגמות באספקת מתח.
הוספת טלמטריה (ניטור מתחי
האספקה בפועל במקום האותות "אספקה
,
A
/
D
תקינה") דורשת הוספת ממיר
ומגדילה את העלות והמורכבות של הלוח.
ליישום דרוש מהנדס ברמת הלוח (עם
ידע בתחום הדיגיטלי), שבמקרים רבים
אינו מומחה לספקי כוח.
בארכיטקטורה זו, עם פיצול פונקציה,
מעגל משולב לניהול הספק אחראי לניטור
של
DC
-
DC
ויצירת רצף עבור הממירי
). כיוון שהוא מנטר ישירות
3
הלוח (איור
את מתח האספקה, מנטר ההספק יכול
(כוונון עדין של מתח
trimming
גם לבצע
(בדיקת מעגל העומס
margining
היציאה) ו-
PLD
בכל תחום מתח האספקה שלו). הבקר
משתמש בקווי המצב "אספקה תקינה" של
הספקי כוח כדי לחולל את אותות הבקרה,
מצב ופונקציות השרות הדרושים.
בתכן מסוג זה, פונקציית ניהול ההספק
מוגדרת בדרך כלל באמצעות כלי תצורה
(ממשק משתמש גרפי), בזמן
GUI
מבוססי
מוגדרת תוך
PLD
שהלוגיקה של הבקר
.
Verilog
או
VHDL
שימוש ב-
יתרונות:
מספר נמוך יותר של כניסות/יציאות
, כי פונקציית האפשור מנוהלת
PLD
לבקר
על ידי מנהל ההספק.
צפיפות קטנה יותר על הלוח משמעותה
פריסה פשוטה יותר ולוח עם פחות שכבות.
«
«
מערכת ניהול חומרה מיושמת באמצעות מעגלים משולבים לניהול
.3
איור
PLD
הספק ובקר
MCU
ו-
PLD
מערכת ניהול חומרה מיושמת בעזרת בקר
.4
איור
: ניהול הספק באמצעות מעגלים משולבים לניהול הספק,
2
ארכיטקטורת הספק
PLD
עם פונקציית שרות ע"י בקר
עם ניהול הספק
PLD
: פונקציית שרות תוך שימוש בבקר
3
ארכיטקטורת הספק
PMBus
מבוסס מיקרו-בקר דרך
הניטור הישיר של מתחי האספקה
מאפשר למעגל המשולב האחראי לכך
לקבל תמונה מדויקת יותר של מצבה
הכללי של המערכת ומאפשר למערכת
New-Tech Magazine l 36




