68 / 170
Indlæget, der var undertegnet »En Tvivler«, var optaget i Hotel-
og Restaurationstidende for d. 24. December, og umiddelbart efter
fandtes nedenstaaende Svar fra Bestyrelsen:
I Anledning af o v e n staaende indsendte Artikel, d e r i Henhold til In d
sen d e re n s Bemyndigelse h a r væ ret forelagt Bestyrelsen forinden Offentlig
gørelsen, skal Bestyrelsen udtale følgende:
Den p a a den e k stra o rd in æ re G eneralforsam ling den 13. ds. vedtagne
B eslutning v a r ingen Lovæ ndring, men et indre Bestyrelsesanliggende, som
B estyrelsen dog fandt det o p p o rtu n t først at forelægge en e k stra o rd in æ r
General fo rsa m 1 ing.
R esultatet af den e k s tra o rd in æ re G eneralforsam ling nævnes i den ind
sendte Skrivelse, og det e r »En Tvivler«s Opgave at faa opklaret, om Ved
tagelsen nu ogsaa e r lovlig.
Vi aftry k k e r i den Anledning Lovenes § 2, P u n k t a, § 16 og § 19.
§ 2, a.
Varetagelse og Beskyttelse af Stan dens Interesser.
§ 16.
Bestyrelsen e r berettiget til paa Foren in g en s Vegne at afslutte Over
e n sk om ste r om faglige S pø rg sm aal enten med a n d re P rin cip alfo ren in g er
eller — enten alene eller i F orb in d else med a n d re P rincip alfo ren in g er
med P erso n a lets faglige O rganisationer.
E n saaledes af B estyrelsen afsluttet Overenskom st er ubetinget for
b in d en d e for e th v e rt Medlem af Foreningen.
Det p a a h v ile r Bestyrelsen s n arest muligt efter at en saad a n Overens
k om st er afsluttet at tilstille eth v ert Medlem af F o ren in g en i an befalet Brev
et E k s em p la r af Overenskom sten.
§ 19.
G e n eralforsam ling en h a r den højeste Myndighed i F o re n in g e n s Anlig
g e n d er og afgør alle den forelagte F o r h a n d lin g s em n e r ved simpel Majoritet,
m e dm in d re d e r udtry k k elig i disse Love e r k ræ vet kvalificeret Majoritet.
Til F o r a n d r in g af Lovene og til F o ren in g en s Opløsning udkræves, at m indst
Halvdelen a f sam tlige F o ren in g en s M ed lemm er ere tilstede og deltage i Af
stemnin gen (d e r kan ikke stemm e s ved F uldmægtig) og at m in d st 3/4 al' de
stemm e g iv en d e ere for F o r a n d r in g e n eller F o ren ingen s Opløsning.
Det vil h e ra f ses, at Bestyrelsen h a r h a n d le t i Ov erensstemmelse med
Lovene, og selv om den i H enhold til § 16 hav d e halt Ret til al h andle
paa egen Haand, h a r den dog he n sy n sfu ld t forelagt Spørg smaalet til Med
lemm e rn e s Afgørelse.
Kø benh avn, cl. 21. December 1916.
Bestyrelsens Vegne
Carl Jørgensen,
F o rm a n d .
63