161
paa den anden Side vilde man ved at gaa
saa langt ned, som Indtægten kun ganske
undtagelsesvis kan ventes at synke, kaste
et vildledende ugunstigt Lys over de For
dringer, som Driften kan ventes at ville
stille til Statskassen. Paa den anden Side
kan det ikke godt gaa an at ansætte Ind
tægten efter Gennemsnittet af de i denne
Teaterbygning forløbne 22 Aars Spilleind
tægt. Ikke blot taler herimod, at det er
den sidste Halvdel af denne Periode, som
paa 1Aar nær har givet en ringere Indtægt end
gennemsnitligt, og at den første Halvdels
særligt gode Aar falde før Dagmarteatrets
Oprettelse; men selv bortset herfra har af
de 22 Aar ikke mindre end de 11 — idet
man bortser fra Regnskabsaaret 1880—81,
som kun havde 7 Spillemaaneder, — givet
en væsentlig ringere Indtægt end Gennem
snittet; man vilde derfor ved at kalkulere
Indtægten efter dette bevirke, at Statstil
skuddet altfor tit maatte ventes i væsentlig
Grad at ville overstige det anslaaede. Her
paa kan der efter tidligere Tiders Erfaringer
ikke med Sikkerhed raades Bod ved at hen
vise til Formindskelse af Statstilskuddet i
de Aar, hvor Spilleindtægten er bedre; der
imod er det fareløst og upaatvivlelig billigt
og rigtigt at tillade Teaterbestyrelsen, naar
den i et foregaaende Aar har besparet
noget af Statstilskuddet — hvilket i Regelen
vil ske ved en forøget Spilleindtægt —, da
at kunne om fornødent anvende et tilsva
rende Beløb i det følgende Aar til For
højelser paa visse Udgiftskonti, som det i
Mindretailets Forslag til Normalbudget har
været nødvendigt at begrænse saa stærkt
som muligt. Forslag om en hertil sigtende
Bestemmelses Optagelse paa Budgettet har
Mindretallet stillet, se nedenfor.
Naar Mindretallet i Henhold til disse
Betragtninger skal kalkulere Spilleindtægten
med tilbørlig Forsigtighed, mener man ikke
at turde gaa ud fra en højere Aarsindtægt
for det ikke-ombyggede Teater end det
Beløb af 600,000 Kr., som hele Kommis
sionen tidligere har kalkuleret i sit til Mi
nisteriet for Kirke- og Undervisningsvæsenet
indgivne Forslag til Teater-Budget for
1895—96. Paa det anførte Sted er i Virkelig
heden den foreslaaede Ombygning af Til
skuerpladsen — foruden nogen Forhøjelse
i enkelte Billetpriser og et Antal, senere
som uhensigtsmæssige opgivne, Sommer
forestillinger — allerede tagen i Beregning
som Grundlag for dette Resultat af Forestil
lingsindtægten. Men Mindretallet maa er
kende, at Beløbet ikke er højere end, at
det, særlig under Hensyn til Eftermiddags
forestillingerne, hvis Indtægt først de sidste
Aar har kendt, bør kunne naas, selv i
mindre gunstige Aar, ogsaa uden Ombyg
ningen. I sit Resultat afviger Mindretallet
saaledes ikke paa dette Punkt for Flertallet,
som kalkulerer den samme Spilleindtægt
for det uombyggede Teater.
Naar man til den i Flertals-Betænknin
gen anførte Liste over Aar med gunstige
Spilleindtægter føjer en Liste over Aar med
mindre gunstig Indtægt, alle fra den nuvæ
rende Teaterbygnings Tid, vil det som an
ført vise sig, at 11 Aar have været under
Gennemsnitsindtægten 622,000 Kr., og deraf
ganske vist 10 Aar under 600,000 Kr.,
men at dog kun 6 Aar ere sunket mere
end 20,000 Kr. under dette Beløb og kun
4 Aar mere end 30,000 Kr.
Den ringeste Spilleindtægt er indgaaet
i Aaret 1893—94 med Kr. 547,277.00.
dernæst
i Aaret 1892—93
—
551,349.17.
1891—92
—
557,446.50.
1886- 87
—
564,505.25.
1894—95
—
570,113.75.
1890—91
—
577,481.75.
1889—90
—
583,610.25.
1874—75*) —
593,589.18.
1887—88
—
594,313.00.
*) Den første Sæson i den nuværende Teaterbyg
ning, som først begyndte i Oktober.
21