Previous Page  20 / 121 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 20 / 121 Next Page
Page Background

KREDITFORENINGENS OPRETTELSE

udtalt af Indenrigsminister

S

k e e l

og kongevalgt Lands-

th ingsmand

F

i s c h e r

,

vilde betyde dette, at der paa

F o r -

haand blev sat et Mistænksomhedsstempel paa den nye

Kreditforening, noget der, som ogsaa Indenrigsministe­

ren fremhævede, ingensomhelst Grund var til.

Indenrigsmin ister

S

k e e l

,

der, som nævnt, fra Begyn­

delsen havde sine Betænkeligheder ved at fremme

Sagen, overvinder fuldstændig disse, alt eftersom han

faar Oversigt over og Kendskab lil alle Sagens nøjere

Omstændigheder; han bliver efterhaanden en af de yp ­

perste Forkæmpere for den nye Kreditforening, idet

han und e rS ag en s videre Behandling bl. a. udtaler føl­

gende:

»Naar man finder, at der er Anledning til at tillade

Oprettelsen af et Institut som dette, for hvis Gavnlig-

hed og for hvis Ønskelighed mange og ret vægtige Stem­

mer have udtalt sig, kan jeg ikke se rettere, end at saa

bør man ikke svække Betvdninffen af et saadant Insti-

o

tuts Oprettelse ved paa Fo rhaand at lægge en væsentlig

Hindring i Vejen for dets Fremkomst. Thi hvorledes

man nu end betragter Sagen, skal det staa fast, at naar

man hidtil ha r tilladt Anbringelsen af offentlige og

Umyndiges Midler i alle de øvrige Pengeinstituter af

samme Na tur som dette, og man ved denne Lejlighed

nægter dette Institut den Tillid, som udtales derigennem,

kan det ikke andet end virke skadeligt paa Tilliden til

denne Foren ing for dens Udsigter til at komme frem

og gøre den Gavn, som man ha r ventet og ønsket sig

af den.«

Og naar det foreholdes Ministeren, at han dog selv

ha r haft Betænkeligheder ved at støtte Fremkomsten

af den nye Kreditforening, svarer Ministeren: »Jeg be