Previous Page  86 / 122 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 86 / 122 Next Page
Page Background

hvis en isvinter i 1995-96 kan give mulighed for indhøstning af rørmateriale fra mosen

til ø-sikringen, men ellers må tilførsel af rør udefra stærkt overvejes. En rørhøst, der

udføres om vinteren og i udvalgte rørsumpområder, vil samtidig gøre disse arealer til

mere attraktive yngleområder for en del vandfugle. Men størstedelen af rørsumpareal eme

bør forblive uslåede af hensyn til det øvrige fugleliv.

Kanalerne mellem rør-øerne og bredderne bør som nu oprenses med en hyppig­

hed, så øerne til stadighed er sikret mod f.eks løsgående hunde. Hvis alle kanaler

oprenses i hele mosen på én gang, er der fare for en forurenende udvaskning af

næringssalte til vandmasserne. Derfor skal det anbefales, at der hvert år eller hvert andet

oprenses kortere kanal-stykker, så alle kanalforløb oprenses løbende med et interval på

maksimalt 12 år.

7/

Også vandkvaliteten er af stor betydning for rørsumpsbiotopens plante- og

dyreliv, og en stadig nedbringning af mosens næringsindhold kan ikke prioriteres for

højt. Effekten af de nuværende tiltag til at forbedre og stabilisere vandkvaliteten bør nøje

overvåges.

Naturplejen i de enkelte delområder kan som en udmøntning af ovenstående anbefales

som følgende:

Delområde 1

med den københavnske del af Gyngemosen og Bagmosen, områdekort

side 15.

Staudeengsarealet mod vest er under kraftig tilgroning. Området bør ryddes for træagtig

vegetation. Dette bør gentages min. hvert femte år. Hvor terrænet iøvrigt tillader det, bør

der udføres en efterårsslåning af høj urtevegetation hvert år, og denne plejeform bør

også påbegyndes på det nye østlige staudeengsområde i løbet af et par år. Det afslåede

materiale bør fjernes.

En oprensning af de to vådområder er ikke p.t. tiltrængt.

Delområde 2

med Bademosen, Bakkemosen og Nattergalekrattet, områdekort side 17.

Kratskovene nord for Bademosen og i Nattergalekrattet er af høj biologisk værdig. Den

fremtidige pleje bør sikre, at områdernes nuværende karakter fastholdes. Specielt selvfor­

yngelse af trævegetationen er i denne forbindelse ønskværdig. Vådområdet i den sydlige

del af Nattergalekrattet bør genetableres, ved at det øverste fømelag fjernes. Det må til­

stræbes, at indgrebet foretages i det sene efterår samt med så lille brug af maskinkraft

og kørsel i området, som det kan lade sig gøre.

Staudeengsarealet umiddelbart nord for Høje Gladsaxe Vej er under tilgroning, og i en

årrække bør arealet slås både forår og efterår for at holde den meget kraftige opvækst

af bl.a. gyldenris i ave.

Staudeengsarealet syd for Høje Gladsaxe Vej behøver derimod højst en efterårsslåning.

Vådbundsarealeme i området har meget stor biologisk værdig, og bortset fra det

føromtalte areal i Nattergalekrattet er oprensninger p.t. ikke tiltrængte.

75