HistoriskeMeddelelserOmDenTypografisketrykkerforening

DEN NY ÆRA OG CENTRALISATIONEN

havde skrevet, saa det jo ud til, at den ærede Hoved

bestyrelse havde forladt sit paa de foregaaende Møder

hævdede Standpunkt og nu faaet den Opfattelse, at

Centralisationstankens Realisation er betimelig. Saa-

fremt denne Paastand er berettiget, saa har den ærede

Hovedbestyrelse udført en ret mærkelig gymnastisk

Præstation, nemlig helt at skifte Standpunkt til Trods

for, at Situationen faktisk er den selv samme som paa

Ringstedmødet. Det gjorde Taleren ondt, at han ikke

paa sin Organisations Vegne var i Stand til at følge

Hovedbestyrelsen i dette Punkt, eftersom han ikke

kunde se, at de paa Odensemødet forlangte Betingelser

var tilvejebragte. Det gjaldt først og fremmest at faa

konstateret, om samtlige danske Organisationer var

enige i dette Spørgsmaal; thi i modsat Fald var Gustav

Clausens Forslag dødfødt. Det var umuligt allerede ved

en Konference efter dette Møde at træffe en Afgørelse,

da en saa vigtig Sag absolut trængte til nøje Overvejelse,

idet den ikke egnede sig til at trumfes igennem til øje

blikkelig Afgørelse. Taleren beklagede, at den køben

havnske Kasserer, Bergenholz, som Følge af Modstand

fra Centralisationsforkæmpernes Side, ikke var kom

met til Stede, da han faktisk var bedst i Stand til at

give de nødvendige Oplysninger i denne Sag. Taleren

havde derfor konfereret med Hr. B., og af hans Oplysnin

ger fremgik det bl. a., at naar Clausen for Arbejdsløsheds

kassens Vedkommende regner med et Overskud af

2119 Kr. 75 Øre, saa er

In d tæ g te n

fastsat med et frem

tidigt Kontingent for Øje, mens

U d g iften

er baseret paa,

hvad der ydet i 1895.«

Den af Victor Petersen paa Odensemødet

stillede Resolution vedtoges ogsaa her.

Resolutionen fik følgende Ordlyd:

»I Erkendelse af, at de danske typografiske Organi

sationsbestræbelser saa vel paa det faglig-økonomiske

126