141 / 183
DEN NY ÆRA OG CENTRALISATIONEN
Lighed med København; han troede ikke paa
Holdbarheden af Clausens Forslag, thi 75 Øre
om Ugen, som af Cl. foreslaaet, var sikkert alt for
lidt i Kontingent1. Hovedkassen vilde ikke kunne
nøjes med de af Clausen foreslaaede 5 Øre.
Ligeledes tvivlede han om, at »Dansk typ. For
ening« kunde være tjent med at nedsætte Be
gravelseshjælpen som af Clausen foreslaaet.
Betingelserne for Centralisationen var, at For
holdene med Kontingent og Nydelse var ens
allevegne. Det var ikke af Principmodstand, at
vor Forening var imod Forslaget, men udeluk
kende paa Grund af de nuværende Forhold.
Ved en Centralisation skulde alle Typografer
være Medlemmer af Hjælpekasserne, men det
var de ikke. Ca. 40 af Trykkerforeningens Med
lemmer var tillige Medlemmer af »Den typ.
Forening«, og han troede ikke, at disse vilde
stemme for Centralisation, fordi de derved vilde
miste den dobbelte Understøttelse, som de ved
dobbelt Kontingent havde erhvervet sig Bet til.
Han kunde dog gaa med til en Centralisation
af Arbejdsløshedshjælpen.
Ved Afstemningen fik Bingsted-Besolutionen
1
Det vilde sikkert heller ikke have slaaet til, idet
man nu her i København betaler 65 Øre til Fagforenin
gen og 60 Øre til Syge- og Begravelseskasse = Kr. 1.25
pr. Uge.
124