Table of Contents Table of Contents
Previous Page  19 / 464 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 19 / 464 Next Page
Page Background

5

AGGRESSION ȃ THE SUPREME INTERNATIONAL CRIME OR NOT A CRIME AT ALL?

AGGRESSION – THE SUPREME INTERNATIONAL

CRIME OR NOT A CRIME AT ALL?

Veronika Bílková*

Abstract:

Since the establishment of the post-WWII military tribunals, the crime of

aggression has regularly featured among serious international crimes giving rise

to individual criminal responsibility. For at least as long a period of time, this

qualification has been virulently contested by those who believe that aggression,

though certainly not condonable, fails to meet some, if not all, of the requirements

making an act into an international crime. This paper sides with the first view, arguing

that while the crime of aggression might exhibit certain particularities when compared

to other international crimes, this does not, at the current stage of the development of

international criminal law, prevent it from qualifying as one of those crimes. At the

same time, there is no sound reason why the crime of aggression should be considered

the supreme international crime, in the famous dictum of the Nuremberg Tribunal,

provided that international crimes do not stand in any hierarchical order.

Resumé:

Od zřízení mezinárodních vojenských tribunálů po druhé světové válce

bývá zločin agrese pravidelně řazen mezi závažné mezinárodní zločiny, které zaklá-

dají individuální trestní odpovědnost. Přinejmenším stejně dlouho je ovšem toto

hodnocení zpochybňováno těmi, kteří věří, že agrese, byť se jistě nejedná o chvály-

hodné jednání, nenaplňuje některé, nebo dokonce všechny znaky mezinárodního

zločinu. Tento příspěvek se přiklání k prvnímu názoru a ukazuje, že zločin agrese

sice vykazuje některé zvláštní rysy ve srovnání s jinými mezinárodními zločiny, to

ale nebrání jeho zařazení do této kategorie. Současně nejsou pádné důvody pro to

považovat zločin agrese za nejzávažnější mezinárodní zločin, za nějž jej kdysi označil

Norimberský tribunál. Je tomu tak proto, že mezinárodní zločiny nejsou vůči sobě

vzájemně ve vztahu jakékoli hierarchie.

Key words:

Aggression, Crimes under International Law, International Crime.

On the Author:

doc. JUDr. PhDr. Veronika Bílková, Ph.D., E.MA, works as an

associate professor in international law at the Faculty of Law of Charles University

and a research fellow at the Institute of International Relations in Prague. She graduated

from the Law and Philosophical Faculties of Charles University and from the European

Master’s Degree in Human Rights and Democratisation, and she is a holder of

the Diploma in International Law awarded by the University of Cambridge. Since

2010 she has been the member of the Council of Europe Commission for Democracy

Through Law (Venice Commission) on behalf of the Czech Republic. She focuses on

international law and international relations and publishes extensively in these areas.

* This research was supported by the Czech Science Foundation within the project GA13-26485S – Global

Prohibition Regimes: Theory and Empirical Analysis (2013-2016, GA0/GA).