Goriz Nakhasteh

136 / 294

 135 فرزاد کمانگر
ر و کار داشته است به وجود آورد. اما هنوز هم ��که به نحوی از انحاء با قوه قضائیه س
گریزی در مجموعه ‌ای و قانون‌لیقه��امانی، ناهنجاری، خودسری، برخوردهای س ��نابس
عالی در رفع ‌فانه تاکنون فرصتی برای جناب��ان و ادامه آن، که متاس��تحت امر ایش
ت، آنچنان رواج داشته و دارد که ناچارم به عنوان فردی که ��ها به عمل نیامده اس‌آن
خود را یک زندانی سیاسی و عقیدتی می داند، شرح آنچه را که به ناروا بر این جانب
عالی برسانم:‌اند به عرض حضرت‌روا ساخته
دم در حالیکه تا روز قبل از آن به عنوان معلمی ��تگیر ش��دس ۸۵ . در مرداد ماه۱
ت و گزینش عبور کرده، ��ابقه تدریس از انواع فیلترهای حراس��ال س��که با دوازده س
ام. در ‌ئولیت پرورش و تعلیم و تربیت فرزندان این آب و خاک را به عهده داشته ��مس
تگاه وزارت اطلاعات اتهام اینجانب عضویت ��مرحله تفهیم اتهام و بازجویی در بازداش
ها در تهران، کرمانشاه و سنندج مرا ‌در حزب پژاک اعلام شد. در روند تمام بازجویی
های جسمی و روحی و روانی قرار دادند تا به این اتهام واهی ‌تحت شدیدترین شکنجه
های طاقت فرسا به دلیل واهی بودن چنین ‌تن دهم. اینجانب علیرغم تحمل شکنجه
ام. با این وجود متاسفانه تنها بر اساس ‌اتهامی همواره و همواره اتهام فوق را رد نموده
ت ذهنی بازجویان اولیه پرونده و شرایط منطقه انتساب اتهام فوق به اینجانب ��برداش
را مسجل اعلام کردند.
دادگاه انقلاب تهران در کمال ناباوری از ۳۰ ای در شعبه‌. در جلسه هفت دقیقه ۲
ها را ‌نیدم که: «وزارت اطلاعات خواستار اعدام شماست، بروید و آن��قاضی پرونده ش
راضی کنید.»
ه دادرسی، اینجانب از کلیه اتهامات مبرا شناخته شده و این بار با ��. قبل از جلس۳
ه مذکور محکوم به اعدام گردیدم. ��اتهام جدید عضویت در حزب پ.ک.ک. در جلس
ور بدون توجه به انواع و اقسام امور خلاف ��ف حکم مذکور در دیوان عالی کش��با تاس
قانون آیین دادرسی کیفری که بروز آن در پرونده محرز و متقن است، تایید گردید.
به خاطر اعتراض به ۸۷ اه��ی بر اثر اعتراضات مردمی در مرداد م��س از مدت��. پ۴
ماه دیگر تحت بازجویی ۵ تهران به مدت ۲۰۹ تگاه��حکم اینجانب، دوباره در بازداش
ان وزارت ��گفتی رویکرد کلی بازجویان و کارشناس��مجدد قرار گرفتم و در کمال ش
اطلاعات با عملکرد سابق تناسب معکوس داشت و در حالیکه با شواهد و قراین بسیار
های جدید برای کارشناسان پرونده مشخص شده بود که عضو هیچ حزب ‌و بازجویی