Previous Page  108 / 205 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 108 / 205 Next Page
Page Background

H E L G E G A M R A T H

12. Trykt i ON IV p. 255-59 (efter

samtidig afskrift i R A : Da. Kane.

Indkomne Breve 1635 27/7).

13. I en afskrift hos Resen i hans

»Christianshavns Boog 1682« af

den foreløbige kendelse i den se­

nere strid mellem København og

Chr.havn om Grønnegårds Havns

tilhørsforhold, der er dateret

Odense 28. november 1635, hed­

der det til slut: »Belangende hvor

mange i Christianshavn bygget

har, af de plads indtaget har, der­

om overleveres herhos underret­

ning af byfogeden, kæmneren

samt to borgere underskrevet«.

(Folianten — i Stadsarkivet - er

upagineret). At denne hos Resen

nævnte underretning er identisk

med vor synsforretning, fremgår

af, at Johan Lauridsen 1634 var

blevet Chr.havns første byfoged

(KD I I I p. 12 6 ), og af, at Hans

Knip træffes som kæmner i alt

fald 1639-40 (R A : Reg. 108 b

nr. 5 3 : Chr.havns kirkes byg­

ningsregnskab — f.eks. bilag 3 1) .

14. På to undtagelser nær: Grund

nr. 23-24, der på Kort I deles

ml. Willem Petersen og Steffen

Sørensen, indehaves 1635 alene

af Willem Petersen; den tre-dob­

belte grund nr. 3 1, der 1635 alene

besiddes af Falck Lykke, er på

Kort I delt i tre lige store grun­

de med navnene Søren Boge,

Falck Lykke og Steen Willumsen.

1 5

- KD II P- 663 ff.

16. KD II P- 669 f.

i

7

- KD II P- 669.

18. KD II

p.

670 f.

19. KD II

p.

7 17 f.

20. KD II

p.

724.

2 1. KD II

p.

731 f.

22. KD II

p.

734 f.

23. KD I I

p.

762 f.

24. 1635-forretningen registrerer af

disse kun Balfour.

25. KD II p. 612 f. Kun to gange

synes der at være en påfaldende

lakune i rækken af skøder og må­

lebreve: I forbindelse med grund

nr. 7, hvor der ganske simpelt

burde foreligge skøde ca. 1626,

samt formentlig også vedr. grund

nr. 51-52 (jvf. p. 6 1).

26. Nærmere dokumentation i det

følgende.

27. F.eks. KD II p. 663, 669 f. og

717.

28. KD II

p.

724.

29. KD V p. 166 f. (Den heromtal­

te kopi af den store afridsning

kan ikke være Kort

I

eller

II,

da David Balfour klart nævnes

blandt grundejerne).

30. KD I

p.

593.

3 1. KD V

p.

68.

32. Jvf. citatet p. 33 (KD V p. 166

f.) og KD V p. 2 18 : Der skal

1639 rejses tiltale mod dem, som

»allerede udlovet har vor købstad

Chr.-havn at ville bebygge efter

den afridsnings formelding med

deres egne hænder udi . . . . [og

afridsningen] skal fremvises på

tinge, når påæskes . . .«.

33. G. W. Kernkamp (udg.) : Me-

morien van ridder Theodorus Ro-

denburg (Bijdragen en Medede­

1 0 8