paa samme Betingelser som hidtil, eller en sædvanlig
Embedsansættelse.
Ogsaa denne Sag henlaa uafgjort, da Hall til-
traadte Ministeriet; og efterat have taget Sagen under
Overveielse tilskrev Ministeriet d. 17. Januar 1855
Heiberg saaledes:
,,I Anledning heraf skulde Ministeriet tjenstligst
vmelde, at det med Hr. Etatsraaden maa være emgt
'i , at de af Balletmester Bournonville opstillede Vil-
kaar for et fornyet Engagement ikke fra Theatrets
Side kunne findes egnede til at lægges til Grund for
Afslutningen af en Contract, men at saafi emt han
maatte være v illig til paany at indtræde i Virksomhed
ved Theatret, maatte dette skee enten ifølge et contract-
mæssigt Engagement i det Væsentlige overeensstem-
mende med det Udkast til en saadan Contract, som
Hr Etatsraaden har forelagt Ministeriet, eller derved
at Balletmester Bournonville indtraadte i et fast varigt
Embedsforhold til Theatret. Ligesom Ministeriet nu
i visse Henseender kunde fra sin Side finde Valget,
af det sidstnævnte Alternativ ønskeligt, saaledes hai
Man navnlig for det Tilfælde, at en Overeenskomst
med Balletmester Bournonville om hans Engagement
paa Basis af det af Hr. Etatsraaden fremlagte Udkast
til en Contract maatte støde paa Vanskeligheder, ikke
villet undlade at bemærke, at Ministeriet for sit Ved
kommende ikke kunde have Noget imod eventualiter
ved Fremlæggelsen af Budgetforslaget for 1856/57 at
optage Forslag om en fast Embedsansættelse for Ballet
mester Bournonville, og det blandt Andet navnlig med
den Bestemmelse, at den ham og Hustrue ved den
162
FOKHANDLINGER MED
bournonville
.