207 / 652
En efterlyst Skat.
201
Tegningerne ikke hos Rawert, maatte de være udlaante
til hans Forgænger, Basballe.
Jeg gætter paa, at det er
Peder Mollerup Balle,
der
er den skyldige. Han fik Bestalling som Stadskonduk
tør 29. J anu a r 1740 og døde 28. Aug. 1765.
Der er overvejende Sandsynlighed for, at Tegnin
gerne ha r været Materiale eller Forarbejder, maaske
Grundplaner af Byens enkelte Grunde med Tegninger
af Bygninger (jeg synes, det maa krible i enhver ærlig
Topografs Krop ved Tanken!), til de store Kortarbejder
i det 18. Aarhundrede og navnlig de tolv O pm a a -
lin g s b ø g e r , hvis Tilblivelse jeg tidligere ha r søgt at
gøre Rede fo r1). De er udarbejdede af Balle i Tiden
1742—55; men da han afleverede dem i November
1755, overdroges det ham straks for en Sum af 250 Rd.,
senere forhøjet til 300 Rd., at forfærdige en Kopi af
dem til Brug paa Stadskonduktørkontoret. Da han
døde, var imidlertid kun de otte af Opmaalingsbøgerne
færdige; de manglende fire udarbejdedes under Bas
balle, og de blev vistnok først færdige 1784, i alt Fald
fik Basballe først da Betaling for dem. Jeg finder det
rimeligt, at Balle ha r faaet Tegningerne til Laans under
Arbejdet med at kopiere Opmaalingsbøgerne, og ved
hans Død er de ikke bievne afleverede, eller de har
maaske allerede dengang været forkomne, tilmed da
noget kunde tyde paa, at han ikke havde sine Sager i
den bedste O rden2).
:) Se dette Tidsskrift I p. 276 tig. — Jeg kunde ogsaa tænke
mig, at Tegningerne var Forarbejder til de af
Christian Gedde
teg
nede S p e c ia lk o r t og hans store p e r s p e k t iv is k e K o rt over Kø
benhavn, som jeg har beskrevet smstds. (p. 281 flg.). Men da han
ikke var Stadskonduktør, kau man umuligt anse ham for den, der
havde laant Tegningerne, hvor fristende det end kunde være efter
den Maade, hvorpaa han senere optraadte over for Magistraten.
2) Da Enken Helene Agerskov meldte Magistraten Mandens Død
(se Kopibogen 4. Sept. 1765, Nr. 139), bad hun, samtidig med at hun
K Ø B El? HAV 98
KOMMDNE B I BL IOT EKBB