292 / 652
286
Bidrag til Københavns Rets- og Kulturhistorie.
je r n p aa B rem m er h o lm at lide, hvor hand och den 4. maii
henbragt«. (16 Dage.)
1650 28. Juli. Blev i Fangekælderen indbragt Skomager
svend Dirrek Beim, som på Gaden voldeligen havde overfaldet
og ilde med en Kniv skamferet en Bartskærsvend under
Ansigtet; desuden overfaldet en Kræmmerdreng og, der han
af Vagten for samme Gærning blev antastet, skamferet en af
Vagten under hans Ansigt med sin Kniv. Da han ik k e k u n d e
b e t a le B ø d e r og tilforårsagede Omkostning, blev han efter
Borgemester og Råds Afsked af 4. Decbr. den 19. Januar lien-
bragt på H o lm e n t il A rb e jd e . Efter Regning 82 Dage til
Måneden blev dette for 21 Ugers og 7 Dages Varetægtsarrest,
om Ugen 5 Mrk., tilsammen Penge 27 Dr. 1 Mk. 6 Sk.
— 29. Septbr. By fogden lod i Slutteriet indsætte »Laust
Kilpickerdreng«1) m. 11., fordi de samtlige havde været om at
stjæle 8 Dr. af Lommen på en Bonde og delt Pengene. Efter
Borgemester og Råds Afsked skulde Laust Hansen »Kilpicker-
dreng« lide et A rs T id på H o lm e n i K o n g e n s Jæ r n , men
blev 9. Oktbr. benådet af hans Ekeellence Statholderen, hvor
for han siden blev forvist af Borgemestre og Råd. Se nær
mere nedenfor S. 293.
1651 13. April blev ved Vagten i Fangekælderen indbragt
en Betler Rasmus Lavridsen, som sin gamle Fader, som og er
Betler, slaget havde, hvorfor han efter Borgemester og Råds
Afsked derom er den 26. dito »paa H o lm e n blefven udledet
it a a r u d i h a n s k o n g e lig m a ie s t a t s je r n at skulle lide«.
(1 Uge 5 Dage.)
1651 21. Novbr. Indsat i Slutteriet »tvende bønder Erik
Mogensen och Oluf Pedersen, formedelst at de til sammen den
enne sin broder, paa landet boende, tvende kvier fraestollen
och solt hafde, savel och [i] anderre maader udi tiufverie
blefven antrefvit, hvorforre de epter deromb velvise borge-
*) Må være det samme som »Kedelpikkerdreng« eller Iveddel-
smedlærling. S. A. 22. Avgust blev ligeledes for Tyveri indsat i Fange
kælderen »en Kilpickerdreng ved nafn Peder Permust«, som 27. ditto
ved Borgemester og
Råds Afsked blevByen forvist. Den29. Decbr.
indsattes han på ny
som sigtet for athave stjålet en fremmed Båds
mand 8 Rdlr. af sin
Lomme, hvilketdog ikke til fuldekunde he-
visliggores. Han hlev derfor ved Afsked af 1651 14. Jan. atter Byen
forvist. 1649 30. Juli indsattes for Løsagtighed to Kvinder, som blev
»til kilpickerrens optagne«, uden at der gives nojere Stedsbestemmelse.