![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0539.jpg)
Den botaniske Have ved Amalienborg.
531
dem bedre. Forholdet til Esmarck blev dog aldrig godt,
og denne klagede ogsaa senere over Oeders Egenraadig-
hed *).
Oeders Virksomhed ved den botaniske Have varede
imidlertid kun til 1770; saa kom den botaniske Have
under Universitetet, og Oeders store Evner fandt man An
vendelse for i Statens Centraladministration. I Slutnin
gen af den kgl. Resolution 1761 17. Januar hedder det
i Anledning af en af Kommissionen fremsat Tanke: »For
nu nærmere at forbinde de charlottenborgske Anstalter
med de botaniske skal Professorerne Oeder og Ascanius
snarest indlevere deres allerunderdanigste Betænkning og
Forslag til den nedsatte Kommission, og naar denne paa
det allernøjeste har prøvet det hele og hver Enkelthed
efter Ed og Pligt, skal deres fælles Udkast forelægges os
til endelig allernaadigst Approbation.« Der synes heri at
ligge Spiren til et helt nyt naturvidenskabeligt Universitet
ved Siden af det gamle; den Udvikling tog Sagen dog
ikke. I sin Beretning 1763 21. Januar kommer Oeder
igen ind paa Ønskeligheden af at give de charlottenborg
ske og amalienborgske Anstalter en fælles kgl. Fundation,
men behandler tillige det Spørgsmaal, om de bør lægges
sammen med Universitetet, og han er tilbøjelig til at be
svare Sporgsmaalet bekræftende; dog mener han, at det
ikke foreløbig er nødvendigt, naar blot Universitetet vil
respektere disse Anstalters Tilstedeværelse og dertil hen
vise Folk, som vil studere de Fag, som doceres der. E n
gang maa det dog komme til, at disse Anstalter knyttes
til Universitetet, mener Oeder, og det er da bedst, at
det bliver den samme, som har skabt dem, der ogsaa
ordner Sammenslutningen, nemlig Moltke. Oeder har
maaske haabet saaledes trods alt at blive Professor ved
Universitetet, naar dette overtog begge de naturvidenska
1 Specifikation Nr. 3 ved Partikulærkammerets Regnskab 17(54
Bilag M 3.
34*