Previous Page  539 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 539 / 652 Next Page
Page Background

Den botaniske Have ved Amalienborg.

531

dem bedre. Forholdet til Esmarck blev dog aldrig godt,

og denne klagede ogsaa senere over Oeders Egenraadig-

hed *).

Oeders Virksomhed ved den botaniske Have varede

imidlertid kun til 1770; saa kom den botaniske Have

under Universitetet, og Oeders store Evner fandt man An­

vendelse for i Statens Centraladministration. I Slutnin­

gen af den kgl. Resolution 1761 17. Januar hedder det

i Anledning af en af Kommissionen fremsat Tanke: »For

nu nærmere at forbinde de charlottenborgske Anstalter

med de botaniske skal Professorerne Oeder og Ascanius

snarest indlevere deres allerunderdanigste Betænkning og

Forslag til den nedsatte Kommission, og naar denne paa

det allernøjeste har prøvet det hele og hver Enkelthed

efter Ed og Pligt, skal deres fælles Udkast forelægges os

til endelig allernaadigst Approbation.« Der synes heri at

ligge Spiren til et helt nyt naturvidenskabeligt Universitet

ved Siden af det gamle; den Udvikling tog Sagen dog

ikke. I sin Beretning 1763 21. Januar kommer Oeder

igen ind paa Ønskeligheden af at give de charlottenborg­

ske og amalienborgske Anstalter en fælles kgl. Fundation,

men behandler tillige det Spørgsmaal, om de bør lægges

sammen med Universitetet, og han er tilbøjelig til at be­

svare Sporgsmaalet bekræftende; dog mener han, at det

ikke foreløbig er nødvendigt, naar blot Universitetet vil

respektere disse Anstalters Tilstedeværelse og dertil hen­

vise Folk, som vil studere de Fag, som doceres der. E n ­

gang maa det dog komme til, at disse Anstalter knyttes

til Universitetet, mener Oeder, og det er da bedst, at

det bliver den samme, som har skabt dem, der ogsaa

ordner Sammenslutningen, nemlig Moltke. Oeder har

maaske haabet saaledes trods alt at blive Professor ved

Universitetet, naar dette overtog begge de naturvidenska­

1 Specifikation Nr. 3 ved Partikulærkammerets Regnskab 17(54

Bilag M 3.

34*