522 / 795
510
F. C. Kålund-Jørgensen
ikke kan anføre saadanne Fortrin for Borgen, hvoraf det
bliver klart, at Gundorph bør vige ham Pladsen, maa jeg
for m it Vedkommende blive ved min først yttrede Me
ning, at Gundorph bør nævnes før ham.
Sign. Kiøbenhavn d. 16. Juni 1844.
Ærbødigst
B. Munter“.
5) Hertil har borgmester Bentley anført følgende:
„Jeg troer alene at finde Betænkelighed ved at stille
Paludan-Miiller umiddelbar efter Monrad deri at han
ikke er lidet tunghør, men da Ordningen af de Ansø
gende bliver Gienstand for nærmere mundlig Conference,
skal jeg foreløbig ej derom yttre mig.
Sign. d. 17. Juni 1844.
Ben tley“.
6) Den endelige ind stilling foreligger i koncept i D i
rektionens aktstykker og i renskrift i Kancelliets sag
under 1. Dep. Reg. 1844 Nr. 395, hvilken sidste viser, at
stiftsprovst Trydes koncept er bleven vedtaget med få
ændringer.
Indstillingen har følgende ordlyd:
„Det Kongelige Danske Cancelli har under d. 4de d. M.,
i Henhold til den allerhøieste Resolution af 20. Marts
d. A. tilstillet D irectionen for Almue og Borgerskolevæ
senet i Kjøbenhavn
ni
til Cancelliet indkomne Ansøg
ninger om Embedet som adm inistrerende Directeur ved
dette Skolevæsen, hvortil senere er kommet en
tiende
fra Lærer ved Borgerskolen og Kirkesanger ved Frue
Menighed i Svendborg Jensen ,11 og forlangt D irectionens
Betænkning over d isse Ansøgninger.
Idet vi have den Ære herved at opfylde det os over
dragne Hverv, troe vi ikke at burde undlade forud at
yttre, at vi ved at afgive vor Betænkning over de enkelte