Bemærkninger om K nogle-Ledtuberkulosens Røntgenbillede
8 5
været fuldst. normal i Uds. og Bev., frembyder nu heller intet
abnormt.
Røntgen
: 23/ 6 2 1.
V. Albu.
I Midten af extrem. sup. ulnae ses
endnu en godt nødstor Cavitet, skarpt begrænset af fuldst. nat.
Knogleva;v. løvrigt har Knoglen sianket sig yderligere og ses i
dorso-volar Projektion af normal Bredde.
Behandling:
Kvartslys — Kulbuelys — Kvartslys. (NB. Pt.
har intet Erythem haft og næsten ingen Pigmentering).
Konklusion:
1) En tuberkuløs ostitis, der har Helingsten
dens og overlades til sig selv, viser en meget u regelmæssig Op-
helingsmethode (osteologisk), men næ rmer sig under L y sb e
handling mere de naturlige Forhold.
2)
En ikke ubetydelig Deformitet af extrem. sup. ulnae
med central Defekt kan findes samtidig med god Funktion af
Leddet.
De her meddelte Uddrag af Sygehistorier og Røntgenun
dersøgelser med Konklusioner, er som nævnt Uddrag af et større
Materiale, der viser de Forhold, som jeg gennem de givne
E k s e m p l e r mener at kunne opstille som almengyldige og ikke
som Undtagelser. N a a r de Principper for Røntgenundersøgel
ser, der er angivne her følges nogle Aar, vil man sikkkert her
igennem kunne faa et meget smukt Materiale til B edømmelse af
Knogletuberkulosens osteologiske Forhold ved konservativ B e
handling, og herigennem komme til en mere prægnant O p
fatteis af Lysbehandlingens Betydning.
Mit foreløbige Materiale, synes jeg, viser forskellige inter
essante Forhold ved den kirurgiske Tuberkulose, saaledes som
det fremgaar af Konklusionerne. — J e g skal nu kun som et
Resumé
fremhæve nogle af dem:
1) selv om Røntgenbilledet ikke viser Tegn til tuberkuløse
Forandringer udelukker det ikke, at Lidelsen kan væ re tuberkuløs
(Sygehistorie Nr. 7 b og Nr. 11).
2) undertiden komme r de røntgenologiske Forandringer først
paa et Tidspunkt, hvor de kliniske Symp tomer er bedret be-
ydeligt (Sygehistorie Nr. 7 a og 7 b), saaledes som det vist
først er fremhævet af
Ernst.
3) Lysbehandlingen af kirurgisk Tuberkulose kan give over
ordentlige smukke Resultater, selv hvor der findes svæ re rønt
genologiske Forandringer, hvorfor man ikke paa Grundlag af




