Previous Page  158 / 413 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 158 / 413 Next Page
Page Background

Lupus

erythematodes — Cancer

14 3

.

For sig selv maa anføres:

Nr. 6, 1910,

J a n e w a y

'’s

T ilfæ lde

(Journ. of cut. diseas. Bd. XXVIII

1910, S. 140— 41. New Yorks med. Selskab’s derm. Afd.).

60-aarig Patient, der havde haft L. e. i 30

Aar,

udbredt i An­

sigtet. Behandlet med Røntgen i de sidste 4 Aar, til at begynde

med med god Virkning, i det sidste Aar ingen Bedring, hvorfor

der blev anvendt Frysning med Co2 ; i en Plet, der var frosset

dobbelt saa længe som de andre, opstod to Uger efter Frysningen

en Tumor, der hurtigt voksede, hvorfor Exstirpation. Mikroskopi

viste Epitheliom.

J a n ew a y

gør Traumet ved Frysningen ansvarlig

for Canceren.

G ottheil

mener snarere, det er en Røntgencancer.

J a n ew ay

fast­

holder imidlertid sin Mening.

I Tilfælde Nr. 4, hvor der først er givet Røntgen, efter at

der var kommet Carcinom, er det naturligvis udelukket, at

Røntgen kan have spillet nogen Rolle, derimod var Pt. radium­

behandlet og havde udbredte Cicatricer herefter, saa denne B e ­

handling kan

mu lig

gøres ansvarlig for hendes Cancer.

I Tilfælde Nr. 1 var der udtalt Røntgenforbrænding, der

imidlertid ikke sad paa Stedet for Pt.s Cancer; om Røntgen­

behandlingen alligevel har været af Betydning ved at „om ­

stemme“ Pt.s L. e. faar staa hen.

Tilfældet Nr. 2 havde udbredt Røntgendermatit og opfattes

af Meddeleren som en Røntgencancer.

For Tilfælde Nr. 3 gæ lder muligvis det samme som for

Tilfælde Nr. 1. Nr. 5 maa formentlig opfattes som en Røntgen­

cancer. Nr. 6 opfattes jo af Meddeleren selv som en Co2 Cancer,

en Anskuelse, som dog synes ret usandsynlig, og som ogsaa

vakte Modstand ved Demonstrationen.

Men hvordan man nu vil vurdere hvert enkelt af disse

Tilfælde, saa mane de dog i hvert Fald til Forsigtighed i An­

vendelsen af Røntgen og Radium ved L. e.

Paa andre mulige Aarsager til Cancer ved L. e., saaledes af

traumatisk Art (Ætsning, Curettering) eller af medicamentel Art

(Arsenik), skal der ikke her gaas ind, ligesaa lidt som der skal

gaas nøjere ind paa Spørgsmaalet, om L. e. Canceren hyppigst

udgaar fra A rvæv eller fra aktive Foci, det første er sikkert

det almindeligste, men jeg vil indskrænke mig til at meddele

Resten af de mig kendte Tilfælde af' L. e. Cancer for at se^.