![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0080.jpg)
78
Wire & Cable ASIA – March/April 2017
www.read-wca.com3.4.1
温变过程(极端寒冷天气)
1
在
30
分钟内将温度从
23°C
降至
-40°C
,并保持该温度
12
小时。测量衰减量。
2
在
30
分钟内将温度升至
65°C
,并保持该温度
12
小时。测
量衰减量。
3
在
30
分钟内将温度还原至
23°C
,并保持该温度
12
小时。
测量衰减量。
3.4.2
结果(极端寒冷天气)
在试验中,所有光纤的衰减量变化也相当小,
OTDR
曲线非
常平滑。在温度为
-40°C
时,试验结果最差。因此,在温度
为
-40°C
时,最大的衰减值如图
3
所示,分别在
1310nm
及
1550nm
波长的位置。
3.5
分析
如图
4
所示,在对数据进行分析后,可得出如下结论:在上述
两个试验中,在不同温度点,每个光纤保护管中的最大光纤
衰减值是在
1310nm
及
1550nm
波长位置。
由于微管道很少全部充满水,实际温度变化速率也比实验中
慢,因此气吹电缆的微管道中冰的影响可忽略不计。结束上
述试验后,用压缩空气将电缆从管道中吹出。本实验表明,
电缆的吹制性能仍然良好,电缆护层无明显可见损坏。
4
端盖周围的水冻结试验
本实验用于研究当水在端盖周围冻结时,冻结状态对光纤衰
减的影响。
A
本实验中使用
1.8km
长微管道气吹电缆及
6m
长微
❍
❍
图
2
:
温度为
-2°C
时光纤最大衰减值的
OTDR
曲线图
❍
❍
图
3
:
温度为
-40°C
时光纤最大衰减值的
OTDR
曲线图
管道。将微管道移动至电缆的中间位置,记录电缆试验端到
微管道的距离。
4.1
试验过程
首先,将微管道的一端用端盖密封,并向管道中灌水,直至
其全部充满水。接着,用另一个端盖将管道的另一端密封,
保持两个端盖在同一高度。实验前,在室温(
23°C
)下记录
每根光纤的衰减量。然后,将电缆放进温变箱进行温变试
验。
4.2
温变过程
1
在
30
分钟内将温度从
23°C
降至
-40°C
,并保持该温度
12
小时。测量衰减量。
2
在
30
分钟内将温度升至
70°C
,并保持该温度
12
小时。测
量衰减量。
3
在
30
分钟内将温度还原至
23°C
,并保持该温度
12
小时。
测量衰减量。
4.3
结果及分析
在温度为
-40°C
时,检查端盖。端盖周围可见一些冰块。因
此,本实验成功地模拟了端盖周围的水冻结状态,如图
5
所
示。
测量过程中更关注端盖位于衰减曲线上的位置。所有的
OTDR
曲线都非常平滑。当温度为
-40°C
时,最大的衰减值如图
6
所
示,分别在
1310nm
及
1550nm
波长位置。
试验结束后,所有光纤的衰减变化都相当小,电缆护层无明
显可见损坏。