Previous Page  43 / 136 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 43 / 136 Next Page
Page Background

AAB GENNEM 100 AR

Den o p rin de lige politiske m ålsæ tning var at skabe gode,

sunde b o lig e r til arbejderklassen. AAB hvilede på ideen

og realiteterne om arbejderklassens sæ rlige forho ld og

udnyttelse på de t private bo ligm arked. G ennem årene er

m ålg rup pe n fo r bo ligerne æ n d re t og udvidet, dels som

følge af sam fundsudviklingen , dels som følge af lovgiv­

ning og stø tteo rd n inge r inden fo r den alm ene sektor. Det

betyder bl.a., at A A B i dag også bygger bo liger specielt

m ålrette t unge un de r uddannelse, seniorer over 5 0 år,

pensionister og andre m ålgrupper, der kan afgrænses.

Det er en ideo log isk diskussion, om man skal fortsæ tte

m ed at splitte b e b o e rg ru p p e r op, eller om man skal

forsøge at integrere alle.

Den store m a n g fo ld ig h e d i boligm assen har uden tvivl

væ ret m ed til at skabe den m an g fo ld ig h e d i beboersam ­

m ensæ tningen, vi ser i dag. AA B har u tro lig t mange

forskellige ty p e r a fd elinge r og lejligheder. Der er stor fo r­

skel på at bo i lejligheden m ed ud sig t over søerne, den

lille lejlighed i Nordvest, den store lejlighed på Østerbro,

rækkehusene i H jortekæ r ved Kongens Lyngby eller det,

der var de he lt m od e rn e bo liger i T960'erne i Ballerup.

Fordi A A B har en boligmasse, der spæ nder så vidt, fra

de t nyeste og m e st m od ern e til noget, der bedst kan

karakteriseres som 'et håndvæ rkertilbud', har AAB også

udviklet sig fra en boligforening m ed en relativt snæver

m ålgruppe, til i dag a tvæ re en boligforening, hvis

beboere repræsenterer alle dele af sam fundet.

I nogle afdelinger sm elter de t hele samm en så b o lig ­

massen i den enkelte afdeling gør, at afdelingen i sig

selv præges af en stor m angfoldighed i be bo e rsamm e n ­

sæ tningen.

En m angfoldighed, der i nogle afdelinger bidrager til at

løfte samm enholdet og fæ llesskabet i afdelingen, men

som i nogle afdelinger desværre har den m odsatte

e ffe kt og giver store udfordringe r for beboere, afdelings­

bestyrelser, adm inistration og tilsyn.

Den komm unale anvisning har også i m ange år (faktisk

siden 1 9 4 0 ’erne) bidraget til m angfoldigheden i AAB's

afdelinger. G odt vil nogen mene, fordi de t kan tilføje

afdelingerne en anden type ressourcer og andre måder

at se tingene på. Skidt vil andre mene, fordi tilknytningen

til AAB er ringe og m ålet blot bliver at få tag over hoved­

et og ikke at væ lge en bolig form med solidariske p rin c ip ­

per. Uanset, hvordan man ser på det, har den kom m u ­

nale anvisning og de forpligtigelser, A A B som alm en

bolig foren ing har overfor komm une rne betydet, at AAB,

som alle andre alm ene boligforeninger, har skiftet status

i sam fundet. Fra a tvæ re et socialdem okratisk velfæ rds­

projekt m ed 'gode boliger fo r alle' er flere af AAB 's

afdelinger blevet et bolig socialt sikkerhedsnet fo r svage

og udsatte g ru pp e r i sam fun de t og nogle er senest på

regeringsniveau karakteriseret som ghettom råder.

M angfoldigheden i AAB er en udfordring, m en også

en gave, der skal værnes om . Det bliver en af de store

opgaver i frem tid e n at vedblive at udvikle AA B som en

boligorganisation, hvor m an g fo ld ig he de n trives på en

måde, så der er plads til alle og så A A B videreudvikler

sig til at være en attraktiv bolig foren ing fo r en bred del af

befolkningen.