155 / 275
148
steret saaledes, at Hovedet faldt af d en 1).
Under det
optagne Forhør paastode de Fleste, at de ikke vidste,
hvem Busten forestillede; nogle mente, at det var en
anden Frederik end Frederik den Sjette, enten Frederik
den Tredie eller Frederik den Femte, som de antoge
havde bygget Exercerhuset (uagtet dette bærer Aarstallet
1787), andre troede, at det var en Buste af en fortjent
gammel Militær.
Paa Forehold, om de da ikke havde
læst Indskriften, svarede de, at Busten var saa sparsomt,
belyst, at de ikke kunde læ se, hvad der stod, til
med da de Fleste foregave, at de vare nærsynede; de
erklærede desuden, at Indskriften, af hvilken de kun
havde lagt Mærke til Ordene: Frederik, Kongens Søn,
ikke var tilstrækkelig vejledende.
Gjerningsmændene
bleve imidlertid snart udfundne; det var to unge Stu
denter, som under Bajonetfægtning- af Kaadhed havde
gjort omkring og stukket Bajonetterne op i Busten; de
undskyldte sig ligesom deres Kammerater med deres
Uvidenhed om, hvem Busten forestillede, og mente, at
de, der vare fra Provindserne, ikke saa let som Kjø-
benhavnerne kunde gjenkjende Ansigtstrækkene.
Den
vedkommende Rektor, fra hvis Skole de vare udgaaede,
gav Synderne det Vidnesbyrd, at de altid havde været
loyale af Tænkemaade og ikke havde yttret Utilfreds
hed med det Bestaaende, og de slap derfor henholdsvis
med 8 og 6 Ugers Arrest; Grunden til, at Straffen
bestemtes forskjellig for de to, var, at den ene var
eet Aars Student og saaledes burde have været mere
fornuftig end den anden, der nylig var kommen ud af
Skolen.
En tredie Student blev ved samme Lejlighed
Aktstykkerne i Krigsministeriets Arkiv.