KJØBENHAVN
SOM DEN ER OG SOM DEN BURDE VÆRE
Kære Forskønnelse!
T
IL Lykke med Bogen om Kjobenhavn
baade med Ideen og med dens Udførelse!
Og særlig til Lykke med Kongstad! Han har
haft en vidunderlig heldig Haand til, alene
ved Billedet paa Omslaget, at føre én lige midt
ind i det rigtige Kjobenhavn. En bedre Ouver
ture til en Bog om vor kære gamle By end dette
Virvar af røde Teglstens-Tage, Bindingsværks
gavle og Skorstenspiber paa Baggrund af Tri
nitatis, Runde Taarn og Vor Frue kan næppe
tænkes.
Det var i det hele en god Idee at faa Kong
stad til at lave Tegningerne til Bogen. Hans
ejendommelige Streg passer fortræffeligt til
Billedet af det gamle Kjobenhavn; den giver
det en egen Charme, fremhæver paa en stil
færdig og inderlig Maade den Patina, som
Aarene og Tidernes Gunst og Ugunst har lagt
over Byen og dens Huse.
Billederne er gennemgaaende gode, enkelte
— som Billedet af Sjællandsporten i Kastellet —
henrivende. Og intetsteds har Kunstneren, hvad
Malere ellers saa let kan forfalde til, givet sig
til at romantisere, lagt andet og mere ind i sin
Streg, end Virkeligheden bød paa. Men det
kjøbenhavnske Præg, den særlige, lidt nøgterne,
stilfærdige Poesi, som er det gamle Kjobenhavn
egen, er det lykkedes ham at fange.
Paa et Sted, og saavidt jeg har kunnet se,
kun paa dette ene Sted, har han ikke formaaet
at tvinge sin Pen ind under den haarde Virke
lighed, nemlig i Billedet af det fine gamle Hus
Sølvgade Nr. 38. Han har ikke kunnet bringe
det over sit Hjærte at fæste den Vandalisme,
dette Hus har været Genstand for, paa Papiret.
Thi en Vandalisme er det at anbringe Skilt
over Døren og at sætte moderne Vinduer ind
i denne Façade. Paa Billedet staar Huset endnu
urørt som i sin oprindelige Tilstand.
Og dog havde det maaske været et virksomt
Middel i den gode Sags Tjeneste at vise i et
enkelt slaaende Eksempel, hvor lidt der skal
til af Brutalitet og Smagløshed for at forstyrre
oprindelig yndefulde og fine Forhold, — her
blot Anbringelse af et Skilt og af store Glas i
enkelte Vinduer med skiltende Bogstaver.
Det er paa denne Maade, Kjobenhavn lidt
efter lidt har mistet sit oprindelige, sit særlige
kjøbenhavnske Præg og meget af sin Skønhed.
Et saadant Eksempel vilde have dannet den
fortræffeligste Illustration til Vilh. Lorenzens
Ord (Side 26) i hans Artikel om Bevaring af
gammel Bygningskunst, som jeg tillader mig
at citere: »Tilsyneladende betyder det saa lidt,
at en gammel Façade Jiist og en anden her
moderniseres. Men i en udviklingsivrig By
løber det efterhaanden op. Og det er ved disse
bestandige, altfor upaaagtede Sinaarevolutio-
ner i vor Bys Arkitektur, den store stille Re
volution en skønne Dag vil være fuldbyrdet,
hvor Kjobenhavn helt igennem er bleven en
temmelig ligegyldig europæisk Storstad af det
almindelige Gennemsnit . . . . «
Bogens Billeder gaar ud paa at vise, hvad
vi endnu ejer i Kjobenhavn af smukt og ejen
dommeligt, — en Del af det, thi der er adskil
ligt mere, heldigvis, end der er bleven Plads
til i Bogen, — dens Tekst gaar ud paa at frem
stille, hvad vi bor gore for at bevare det. Efter
at have gaaet en malerisk Tur gennem Tre-
sernes Kjobenhavn med Kontorchef Sødring,
præsenterer Arkitekt K. Varming paa en meget
behagelig Maade de vigtigste af Kjøbenhavns
Nybygninger, Arkitekt Egil Fischer opruller
et Billede for os af Byplanlægningens Love
mon ikke for Resten de Byer, der har ud
viklet sig paa Trods af alle Love, er de mor
somste? P. Johansen, Akademiets Sekretær,
siger i sin Artikel om »Gader og Pladser« mange
forstandige Ord, som Borgmester og Husejer
kan have besynderlig godt af at høre og lægge
sig paa Sinde og mange Arkitekter med for
den Sags Skyld, som naar han siger, at det
ofte synes, som om Arkitekten aldeles ikke har
taget Hensyn til sin Nabo, men arbejdet, som
om hans Bygning skulde være den eneste i
Gaden.
Redaktør Boesgaard lader »Gammelt og Nyt
mødes«, men jeg frygter for, at han ikke har
Ret, naar han mener, at Mødet paa Slotshol
mens Grund vil blive af hjærtelig Natur. »Med
de yndefulde Pavilloner ved Indgangen til
Ridebanen, de gamle Broer, de brudte Tages
Grønne, der staar saa lifligt til Lufttonerne,
med Bryghusets dejlige djærve Knude og Per
spektivets Afslutning af Christianshavn hin
sides Havnen, med alt dette ejer Partiet en
Skønhed, en rolig Fornemhed, som dog ingen
lunde er uden Liv og Farver, og som maaske
ikke har Sidestykke i nogen anden By i Ver
den«.
Det er saa sande Ord, som de er sørgelige.
Thi er ikke netop dette ganske særlig kjøben
havnske Parti det skønneste, vi har, er ikke
det ødelagt med Dødsdommen over Bryghusets
dejlige, djærve Knude. Ja, Forskønnelse, kan
83