Previous Page  390 / 403 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 390 / 403 Next Page
Page Background

386

t i l l i ge af Am t ma n d e n s a a d a n t t i l l a d e s , hvorved den

forhen i Svang gaaende Misbrug

d

:

med Procuratorernes An­

tagelse i Flæng og ubetydelige Sager vorder hemmet; Og at

Parterne først og førend de antager Procurator skal andrage

Sagen for Os, som sidde i Retten til den Ende: uden Vidt­

løftighed, Penge og Tidsspilde for os samtlige Agermænd at

mellemhandle Parterne, samt veyleedede ved vores naturlige

Skiønsomhed efter Loven afgiøre Sagerne; Men i fald det da

ikke derved af vedkommende selv kunde udføres: da af Amt­

manden at begiere sig en Mand beskikket som Sagen for dem

kand udføre. Ligesom og (ved at sætte vore Privilegia i fuld

Virksomhed) at de der til saadan mindelig Afhandlings For­

søg foragte Rettens Indkaldelse for hver Gang de uden lovlig

Forfald udeblive efter høystberørte Privilegis Indhold maa vorde

anseete, hvoraf det halve gierne maa henfalde til Sognets Fat­

tige; eller og i følge de approberede Vedtægter af 13. Febr.

1728 efter Skoudten og Skeppen-Mænds Kiændelse, alt efter

Sagens Omstændigheder og forefindende Beskaffenhed.

Hvorom alt Deres Mayestæts allernaadigste Befaling aller­

underdanigst tilbeedes af

Deres Kongelige Mayestæts allerunderdanigste og allerringeste

Undersaatter og Tienere

Eisbrandt Cornelis Schoudt

Gerdt Bacher Skriver (og de 7 Scheppens:)

Eisbrandt Eisbrandtsen,

Gert Gertsen Buur,

Willum Pitersen Buur, Jan Thønnessen, Peiter Ziebrandtsen,

Peiter Jacobsen,

Jan Clausen.

Allerunderdanigst Erklæring.

Det vilde upaatvivlelig forekomme mange Processer ved

Storemaglebye Rett, om ingen Sag der maatte komme i Rette

forinden Skouten med Skriveren og samtlige Scheeppens havde

søgt at afgiøre samme ved et mindelig Forlig. Thi det be­

findes at de til Amts Ober Retten indstævnte Sager, at end-

skjøndt Anledningen til adskillige alleene har været af ringe

Beskaffenhed, saa ere de dog komne til Saggivelse og bleven til

stor Bekostning for begge Parter alleene fordi Saggiveren har

raadført sig med en Procurator, som for sin egen Fordeel

Skyld har beskrevet Sagen af Vigtighed, hvilket et oprørt Sind