113 / 151
Forslag 107 B.
1 vær., spisepl., 4 kamre, 4— 6 senge, 82 m~.
2 vær., spisepl., 2 kamre,
7
senge, 82 rrr.
T ype svarende til 107 A, men med fælles køkken- og
badeinstallation, samlet for hver opgang, hvilket økono
misk og lydisolationsmæssigt er fordelagtigt, men hvor
ved værdien af den isolerede soverumsgruppe forringes.
Forslag 37. Poul og Bodil Gøtzsche.
1 vær., 2 kam., 4 senge, 69 rri1; 1 vær., 3 kam., 6 senge,
75 m~.
Husdybde ca. 11 m.
Indbyggede læbeskyttede altaner.
Murstenskonstruktion.
T værgaaende hov edskillerum.
Soverum adskilt fra bad, adgang fra opholdsstue.
W C og bad adskilt, begge indirekte belyst.
Alle installationer fælles og samlet pr. opgang i et kile
form et legeme. D e deraf opstaaede skævheder lægger
stærkt baand paa stuernes udformning og umuliggør for
den mindste types vedkommende en god sol-orientering.
—
7,25m ,
---------------
i
--------------—
7,2t)m
Forslag 111. K. Bonnichsen.
2 vær., spisekøkken, 2 kam., 4— 6 senge, 85,5 m2.
2 vær., spisekøkken, 3 kam., 6 senge, 90 mr.
Husdybde 9,20 m.
Murstenskonstruktion.
Langsgaaende hovedskillerum.
Adgang fra forstue til alle rum.
Koncentreret soverumsgruppe.
Bad indirekte belyst.
W C og bad fælles.
God udformning af spisekøkken og af soverum med op
holds- og arbejdsplads.
Badeinstallation samlet pr. opgang.
Køkkeninstallationer spredt.
Forslag 89. A. Leth og Sv. Walsøe.
4 vær., deraf 3 soverum, 6 senge, 82,5 m2.
Husdybde 7,5 m.
Murstenskonstruktion.
Langsgaaende hovedskillerum.
Alle soverum har adgang fra opholdsstue.
Soverummene adskilt fra bad.
W C og bad fælles.
Badeinstallationer samlet pr. opgang.
Køkkeninstallationer samlet pr. opgang.
Programstridig, idet typen maa karakteriseres som 4 vær.
u. kam., men interessant exempel paa centralstue i mere
moderat form end forslag 70.
107