Background Image
Previous Page  94 / 132 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 94 / 132 Next Page
Page Background

EuroWire – Januar 2012

92

Technischer artikel

2.1.4 Verhältnis zwischen Verfahrenssollwerten

und Nennschlaglänge

Mit dem Einsatz der DOE-Technik mit der Nennschlaglänge

als Ausgabe und einer 2x2 Matrize der Verfahrenssollwerte als

Eingaben, könnte das Verhältnis zwischen den Sollwerten und

dem Nennschlag festgelegt werden.

Die Hauptwirkungsdiagramme in

Bild 7

zeigen, daß eine starke

Beziehung zwischen dem Vordrallverhältnis und der Schlaglänge

besteht. Das Verhältnis der Bogengeschwindigkeit ist nicht

gleichfalls wichtig.

Interessant ist auch ein Zeichen der Interaktionswirkung der

Bogengeschwindigkeit mit dem Vordrallverhältnis bei der

Schlaglänge, wie im Interaktionsdiagramm im

Bild 8

dargestellt.

Das bedeutet, daß die Weise in der die Schlaglänge vom

Vordrallverhältnis beeinflußt ist, von dem abhängt, was für eine

Einstellung für die Bogengeschwindigkeit ausgewählt wurde.

Dazu ist zu bemerken, daß die Anzahl der Änderungen bei

der Schlaglänge, die durch das Verfahren-Vordrallverhältnis

begründet wird, dennoch sehr gering ist. In der Regel sollte

dies nicht als wichtig für die Nebensprechleistung betrachtet

werden. Ohne Wiederholung der Prüfmatrize, kann die

statistische Bedeutung dieser Änderung nicht festgelegt

werden. Jedoch wird ein anfänglicher Hinweis geboten, daß es in

diesem Verhältnis Ursachen undWirkungen geben könnnte.

2.2 Aderpaarschläge in Verseilungsstudien

Die Erweiterung der Experimentation der Aderpaarschläge im

Verseilverfahren war erforderlich, um unseren ersten Befund

der einzelnen Aderpaare zu bestätigen und die Schläge von

zumindest zwei einzelnen Aderpaaren zu messen, die gleichzeitig

ins Verseilverfahren laufen.

Mit

Einsatz

der

im

Abschnitt

2.1.2

beschriebenen

Verfahrenssollwerte, wurde eine einfache 2x2 Prüfmatrize

eingestellt, um die Linien der verschiedenen Aderpaare in den

ausgewählten Sollwerten des Vordrallverhältnisses und der

Bogengeschwindigkeit zu vergleichen.

Nur zwei der Aderpaare im Kabel wurden der 2x2 Prüfmatrize

ausgesetzt, während die restlichen zwei Aderpaare unter

konstanten Verfahrenseinstellungen als Kontrollpunkte liefen.

Die Wechselwirkung beim Nebensprechen der zwei analysierten

Aderpaare war der grundlegende interessante Punkt, obwohl

auch die Wechselwirkungen mit den geprüften Aderpaaren

gemessen wurden.

Die Messungen beim Nahnebensprechen (Near End Crosstalk -

NEXT) wurden schnell auf eine Frequenz von 1,2 GHz gebracht.

Bild 10

:

FFT-Linie des Verseilmaschinenbogens und der

Abwickelspule

Bild 7

:

Diagramm der Hauptwirkung der Sollwerte und Schlaglänge

Bild 8

:

Interaktiondiagramm der Sollwerte und Schlaglänge

Bild 9

:

FFT des Aderpaarverhältnisses mit Darstellung der

Linien beider Aderpaare sowie andere Einflüsse wie z. B. die

Verseilmaschinenausrüstungen

Aderpaar 1

Schlag

Aderpaar 2

Schlag

Aderpaar 1

Bogen

Aderpaar 2

Bogen

Aderpaar 1

Vordrall

Aderpaar 2

Vordrall

Bogenlinie der

Verseilmaschine

Linie der Abwickelspule

Mittelwert von % Abweichung vom Ziel

Mittelwert

Bogen

Außerdem gibt es viele andere unerwartete Linien, die innerhalb

der FFT des Wasserfalls entdeckt wurden und die andere

mechanische Modelle der Fertigungsausrüstung angeben.

Bild 6

stellt den Unterschied im FFT-Modell dar, wenn eine

Änderung im Vordrallverhältnis implementiert wird. Im

vorliegenden Diagramm, entspricht die Linie des Primärschlags

und die Bogengeschwindigkeit dem

Bild 5

.

Jedoch weist die Linie für den Vordrall eine Abweichung auf,

die mit den Sollwertänderungen auf der Paarverseilmaschine

übereinstimmt.